[adonis]

Сообщение от ninniku

Ваша фраза о том, что мы обязаны классифицировать не оставляет свободы. Обязан и должен синонимы.

Обязан и должен синонимы – разумеется, но я спрашивал откуда вы взяли «требовать или судить».
Кроха сын пришёл к Отцу
И спросила кроха:
-Что такое хорошо и что такое плохо?
И далее начинается классификация: это хорошо, это плохо. Для этого мы и пришли в этот мир, что бы научится (должны и обязаны) различению дурных и хороших поступков, начинается именно с классификации, а потом возможно и применение.
ninniku писал(а):

А что это такое? Как может человек определить текущий эволюционный момент такой гигантской системы как планета? По каким критериям?

Критерии даны в ЖЭ. Переход от частной собственности к коллективной, от частного мышления к общинному. Переход с глобуса D на глобус E.

Что значит не надо, если вы считаете, что мы обязаны это делать? А почему я должен классифицировать нечто, чтобы отличить что-то от чего-то? Обычно это происходит интуитивно по принципу мое/не мое. Или желаю/нежелаю. Без классификации. и потом, все меняется со временем. Отторгнутое сегодня может быть принято завтра.

Разумеется, если человек сможет правильно классифицировать, оценить поступок и внести соответственные поправки в свое сознание.


ninniku писал(а):

Про тактичность верно. Но коль я не должен оценивать устав чужого монастыря, то и классифицировать его никак не буду. И потом, давайте дадит сердцу дышать самому и не принуждать его к какой-либо классификации разумом или своими представлениями о принципах. Боюсь, что сердце не знает о них. Это мы из его реакции их плодить начинаем, а оно её так часто меняет.
Мне, например, знакомо такое состояние как раскаяние. Это когда само сердце отменяет свою же первую реакцию по наблюдению за моими же поступками. Сначало отпор дало, а потом сокрушается о своей "принципиальности".

А это точно Ninniku пишет? Разве было написано что не должно оценивать устав чужого монастыря? Должно! Не должно лезть к ним со своим уставом. Тактичность – это канон «Господом твоим», а это привилегия более развитого сознания по отношению к менее развитому или ошибающемуся.