[АлексУ]

Получил довольно подробную информацию. Пока из одного источника – руководство Дельфиса, как и обещало, связало меня с людьми, занимающимися этим делом. Но тут есть над чем поразмыслить и попытаться сообща найти выход – из очень сложной ситуации.

Одна инициативная группа уже занималась этим делом с ноября 2003 года, когда еще была жива Ираида Михайловна Богданова. Собрана папка (4 килограмма) с запросами и ответами на них из разных ведомств.
Заниматься этим делом еще при жизни Ираиды Михайловны начали потому, что уже тогда Васильчик все прибрал к своим рукам, саму И.М. вывез на дачу – сказал, что она ему надоела, - издевался над нею, заставлял подписывать бумаги. Инициативная группа общалась с Ираидой Михайловной, пыталась уговорить ее написать завещание в пользу государства или какого-нибудь музея. И.М. вроде соглашалась, но в последний момент испугалась и отказалась.
Обращались в местную милицию, где дача, чтобы оградили И.М. от издевательств Васильчика. Милиция ответила, что в частные владения они не имеют права входить. В общем И.М. так и умерла на даче. И сейчас даже неизвестно, где захоронен ее прах – Васильчик не говорит.
Но это все «лирика». Теперь небольшая предыстория.
Инициативная группа начала с коллективного письма – 45 подписей – Президенту РФ и в Министерство культуры. Письма отнесли в приемную Президента, как положено зарегистрировали. Из администрации Президента их спустили в Министерство … и сохранению культурных ценностей. Представители группы были на приеме у Зам. Министра этого министерства. Там им объяснили, и дали письменный ответ, что это дело не в компетенции министерства, поскольку коллекции и квартира находятся в частной, а не государственной собственности. Министерство занимается сохранением только культурных ценностей, поставленных на государственный учет.
Обращались в Комитет по культуры Москвы, ходили на личный прием с замом. Тоже получили официальный ответ. Им ответили, что несколько раз, еще в 80-х годах Комитет по культуре созванивался с И.М. Богдановой, пытался уговорить ее поставить коллекции на государственный учет. Но она отказалась. Дело в том, что частные коллекции могут быть поставлены на государственный учет только по заявлению их частного владельца, оставаясь при этом их частной собственностью.
Как возникла эта ситуация с «частной собственностью». В 1989 году Совет Министров СССР издал постановление – считать, что сестры Богдановы были иждивенцами Рерихов. Что, соответственно, делало И.М. Богданову «наследницей». Святослав Николаевич протестовал против такого решения, писал письма в высокие инстанции, что сестры Богдановы имели живых родителей (или одного), а в семье Рерихов находились в качестве прислуги. Но его проигнорировали.

Инициативная группа обращалась восемь раз в таможенные органы разных уровней, чтобы предотвратить вывоз коллекций за границу. Благодаря этому один раз удалось перехватить на границе брата Васильчика – Михаила – с несколькими небольшими пейзажными картинами, или эскизами, из коллекции Юрия Николаевича.
Вывезти картины он не смог, продать тоже официальным путем не может, поскольку не может доказать своих прав на картины. Но вот то, что написано в статье о покупке директором «Ростнефтегаза» И. Мазуром 8 картин из коллекции Юрия Николаевича – это правда. Он сам (И.Мазур) это подтвердил. Только я не понял – подтвердил инициативной группе, или следователям прокуратуры в рамках уголовного дела. Если надо, переспрошу …
Но точно известно, что Васильчик заложил еще 8 картин, и на вырученные деньги накупил компьютеров, и «всякой дребедени». Также известно, что он пытался вывезти всю коллекцию в г. Киржач, в детский дом, произвести там какой-то бартер. Эту попытку инициативной группе тоже удалось предотвратить.

Весной прошлого года инициативная группа направила коллективное письмо в Генпрокуратуру. Оттуда их направили в зональную прокуратуру. Там им сообщили, что в начале 90-х по этому вопросу уже открывали уголовное дело – номер дела сказали, но посмотреть само дело не дали – в результате которого удалось предотвратить вывоз всей (!) коллекции Юрия Николаевича за рубеж. Далее их направили в Межрайонную Гагаринскую прокуратуру, по месту нахождения квартиры Юрия Николаевича. Туда инициативная группа ходила более 10 раз, - до открытия и после открытия уголовного дела, - разговаривали, уговаривали, объясняли ситуацию. Уголовное дело было открыто (весной прошлого года), эксперты из института Грабаря дали показания, что Васильчик приносил им на экспертизу 15 картин Рериха, и готовил их к продаже. Следователям в одной из юридических контор Москвы удалось найти завещание И.М. Богдановой, о котором написано в статье, в пользу тогда еще Советского Фонда Культуры. Но правоустанавливающих документов, на основе которых было выдано (составлено) это завещание – т.е. документов о правах на коллекции у самой И.М. Богдановой – не оказалось. В юридической конторе сказали, что папку с этими документами у них выкрали.
В общем уголовное дело закрыли, потому что не доказано, что эти коллекции не являются частной собственностью Васильчика. Доказать это можно только решением гражданского суда. А раз не доказано, что это не собственность Васильчика – то не может идти речи о краже им картин. Продает свое …

Далее, в гражданский суд иск на установление принадлежности коллекций Юрия Николаевича должен подавать только «соответствующий истец». Это инициативной группе сказали в юридической консультации, куда они обратились за приличную плату за юридической консультацией. Еще им сделали в Музее Востока оценку 77 картин из этой коллекции (по моим сведениям, их было первоначально более ста). По музейным (не рыночным) ценам эта стоимость составила несколько миллионов долларов. А когда в гражданский суд подает иск «соответствующий истец», не являющийся государственным органом власти, он обязан оплатить 10 процентов от суммы иска.

В первую очередь, таким «соответствующим истцом» является Российский Фонд Культуры – по завещанию И.М.Богдановой. Но поскольку правоустанавливающие документы на И.М. в нотариальной конторе утеряны, то РФК не может вступить в права наследования непосредственно, по этому завещанию. Он обязан обратиться в гражданский суд, со всеми вытекающими. Но возглавляющий РФК Никита Михалков весьма прохладно относится к Рериху, и он не хочет заниматься этим судебным разбирательством – весьма затратным и, возможно, многолетним.
Инициативная группа пыталась пробить эту стену в РФК, пока безуспешно. Вели переговоры, пытались уговорить руководство РФК уступить свое наследственное право другой организации. Договорились с СибРО, и те написали коллективное письмо в РФК, более 50-ти подписей, с такой просьбой – о передаче (дарении?) коллекций (прав на коллекции?) в Новосибирский Музей Рериха. Но им отказали. Пытались встретиться лично с Михалковым, и инициативная группа, и представители Новосибирска, но тот очень занят и от встреч уклоняется. Вроде намечается такая встреча в августе …

Пыталась инициативная группа найти и другого «соответствующего истца». Им, на крайний случай, может быть любая Рериховская организация, в Уставе которой прописано в качестве направлений деятельности что-нибудь вроде – «защита (охранение, сохранение) наследия Рерихов». Но вопрос упирается и в деньги, и в большие временные и нервные затраты сил на это дело. Инициативная группа обращалась в несколько Рериховских организаций в Москве, даже в Третьяковскую Галерею, как обладающую большой коллекцией картин Рериха – все отказались.

Обращались они и Комитет по Культуре Гос.Думы. Там вроде и готовы помочь – обратиться с запросом в Генпрокуратуру – но если им составят юридически обоснованное обращение. Возможно Вы, Ольга Владимировна, сможете в этом помочь?

Общая ситуация такова, и нам надо менять тактику дальнейших действий. Как я понял, возможных путей три. Первый, помочь «продавить» нежелание Михалкова, уговорить его или самому РФК заняться судебными делами, или передать право на наследование (такое юридически возможно?) другому лицу. Второй, найти деньги (спонсоров) и «соответствующего истца» для подачи иска в гражданский суд. Третий, по линии Гос.Думы.
Какие будут соображения? Ольга Владимировна, от Вас в первую очередь.
Если что-то я изложил слишком сумбурно – спрашивайте, постараюсь упорядочить …