ecolog,
Цитата:
А опыты мистиков, йогов, просветлённых. Этот вопрос остаётся открытым. |
Да. Вопрос пока открыт. Я не берусь утверждать категорически его решение.
Цитата:
Согласен. Но есть еще понятие Учителя, который ведет в неисследованные сферы. Тогда будем вводить в нашу жизнь гипотезы и исследовать их. |
Да, я не против гипотез. Тем более, выдвинутых выдающимися людьми (людьми, поднявшимися на высокие ступени мышления). Вообще, когда удается призвать человека в неизведанные сферы мышления ли, материи ли - высокая награда для Учителя.
Цитата:
А может с чувствами происходит тоже «отрицание отрицания», обусловленные потребностью человека. При утончение потребности и изменений устремлений утончаются чувства. Вначале потребностью было еда, потом необходимость общения для добывания той же еды, продолжение рода, власть, красота, любовь и т.п. Соответственно и утончение чувств шло по определенной цепочке. Вы говорите, что это утончение мышления. А может быть, всё-таки есть новые центры ощущений(органы чувств), которые получают и обрабатывают информацию и которые развиваются при эволюции человека. |
Об этом я и говорю.
Что касается чакр, могу сказать, что мышление в максимуме возбуждает все нервные узлы. Я думаю всем телом, а не только мозгом. Наверное, это и есть чакры.
Цитата:
Здесь чувство исходило не из мышления, а из центров. К этой же категории чувств должно относиться чувствознание. |
Подчеркну только, что речь идет о чувствах в сфере мышления, а не в сфере ощущений.
В сфере ощущений мы уступаем даже животным.
Цитата:
Здесь напрямую говориться об эволюции чувств и прямой их зависимости от центров. |
Не спорю. Только мы должны знать, что мы сами поднимаем свой организм на мышление. Возбуждаем в нем социальные чувства познания.
Цитата:
Также АЙ говорит о сердце не только как органе чувств, но и как органе мышления. |
Наши эмоции (Сердце) непосредственно управляют нашим вниманием к тому или иному.
Цитата:
Новое, эволюционное мышление должно исходить от сердца и это должно быть отражено в философии мышления. Если это вообще возможно. |
Это вообще - необходимо. Направленность нашего внимания на жвачку или на постижение мышления зависит от Сердца. С большой буквы. Или от воспитания и образования, если с буквы маленькой. Наше Сердце есть аккумулятор нашего воспитания. В каком направлении мы воспитаны (а мы воспитаны, обычно, в нескольких направлениях), в том направлении нас и поддерживает Сердце.
Последнее. Посмотрел теорию плазарности. Как во всякой теории, необходимо показать, что есть вещи, которые без этой теории невозможны, а также есть вещи, существование которых объясняется этой теорией.
Впрочем, это требование современной науки. Продолжайте исследования.
Замечу только, что реально после 104-го химического элемента наступает зона нестабильности. Это значит, что химические элементы с большим номером обречены на быстрый распад. Есть островок стабильности около 137-го элемента - но попробуйте его достичь!
Добавлено через 9 минут Evgeny Shulzinger,
Цитата:
МИБ, я прочитал все Ваши эссе по данной ссылке. Понравилось. Для полноты картины осталось только ознакомиться с развитием логики бесконечных понятий дальше первых двух шагов. Где об этом можно прочесть? Гегеля я не читал, придется читать его или Вы сможете озвучить? |
К сожалению, нигде, кроме меня. А я тоже не гений, а слесарь-ремонтник, у которого нет особенно-то времени для развития приведенных идей.
Впрочем, здесь кое-что есть:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/viewonhegel.html И здесь:
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/logic-dial-phil/ А вообще, просто обращайтесь ко мне - мне ведь тоже нужны стимулы для возбуждения чакр!
Добавлено через 13 минут Иваэмон,
Цитата:
С вашего позволения, останусь при своем и предпочту называть сознание - сознанием, а мышление - мышлением. |
Нет проблем! Позволяю.
Надеюсь, тем не менее, на более глубокое взаимопонимание.
И более глубокую критику, если таковая необходима по Вашему мнению.