[vortagon]

Сообщение от ninniku

Совковая альтернатива имела главный недостаток - теорию МЛ. И этот идеологический гнет создавал эффект кипения в закрытом сосуде.
А если уж говорить о социальных и экономических формах - то гигантизм помешал. Он нужен и он хорош, но развитие кооперативного движения было единственной альтернативой удовлетворения массового спроса на повседневные товары. Под контролем нормальных законов это движение здорово бы подвинуло страну.
А наука, культура, военное строительство, космос, тяжелая промышленность, рыболовство, авиация и т.д. вполне могли бы быть государственными или частично кооперативными. Форма не важна.
Важно отсутствие принципа эксплуатации и примата наживы.
Нажива - вещь несоизмеримая. Во всех отношениях. А эксплуатация человека другим человеком - мерзость.

Думаю что примерно так.