21.02.2003, 11:15 Рег-ция: 03.02.2003
Сообщения: 545
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Корректируя мысль 
Институт Человека? Отлично.
Противоречий к создании базы все равно не вижу. Только ключевой позицией должна стать не категория принадлежности к тем или иным обществам, конфессиям (как один из пунктов - почему нет?), а конкретная область знания.
Вот приблизительная структура базы
I. Что делается
1. Область знания.
2. Кто сегодня ей занимается.
3. Общедоступные источники по данной области знания.
II. Группы
1. Название творческой группы.
2. Ее состав, функциональная схема.
3. Контактная информация.
4. Похожие, смежные творческие группы - контактная информация.
5. Подробно - направления деятельности.
6. Отчет о проделанной работе.
7. План дальнейшей работы.
8. Творческие вакансии (каких специалистов группе не хватает для эффективной работы).
9. Ссылки на источники для саморазвития.
III. Персоналии
1. Имя.
2. Принадлежность к творческим группам.
3-... Личная информация (круг интересов, персональный творческий отчет, квалификация, что-то еще наверное?)
4. Контакты.
Это типичная реляционная база данных.
Владимир, это схема как будто не противоречит вашим желаниям? Разумеется, это только организационная часть. Но, смотрите, как легко сюда вписать тех же психологов. Здесь вам и организация, и "горячие вакансии", и отчетность о работе. Представьте, что этой базой владеют многие и многие. Тогда помочь в работе (ссылкой на материалы, личным участием) может самый неожиданный человек.
Если предложение будет принято, берусь в рамках подобной базы дать информацию по крайней мере о себе и о заявленной теме к науке о мышлении.
Понятно, я здесь отобразил еще не ту самую творческую работу, а только ее организацию. Может, эта "бюрократия" и правда никому не нужна? Но ведь это та самая децентрализованная структура, где борьба за власть в любых видах невозможна. Особенно если будет вестись отчетность
И последнее. Проектирование базы - конкретная, ограниченная во времени работа. Но очень ответственная! А пополнение базы - дело всех участников (хотя бы руководителей групп). Конечно, должен постоянно действовать центр сбора информации и обновления базы. А можно всё сделать отдельным сайтом. Только, конечно, база должна выходить за инет-пространство.
Подумайте, а вдруг что получится?
Противоречий к создании базы все равно не вижу. Только ключевой позицией должна стать не категория принадлежности к тем или иным обществам, конфессиям (как один из пунктов - почему нет?), а конкретная область знания.
Вот приблизительная структура базы
I. Что делается
1. Область знания.
2. Кто сегодня ей занимается.
3. Общедоступные источники по данной области знания.
II. Группы
1. Название творческой группы.
2. Ее состав, функциональная схема.
3. Контактная информация.
4. Похожие, смежные творческие группы - контактная информация.
5. Подробно - направления деятельности.
6. Отчет о проделанной работе.
7. План дальнейшей работы.
8. Творческие вакансии (каких специалистов группе не хватает для эффективной работы).
9. Ссылки на источники для саморазвития.
III. Персоналии
1. Имя.
2. Принадлежность к творческим группам.
3-... Личная информация (круг интересов, персональный творческий отчет, квалификация, что-то еще наверное?)
4. Контакты.
Это типичная реляционная база данных.
Владимир, это схема как будто не противоречит вашим желаниям? Разумеется, это только организационная часть. Но, смотрите, как легко сюда вписать тех же психологов. Здесь вам и организация, и "горячие вакансии", и отчетность о работе. Представьте, что этой базой владеют многие и многие. Тогда помочь в работе (ссылкой на материалы, личным участием) может самый неожиданный человек.
Если предложение будет принято, берусь в рамках подобной базы дать информацию по крайней мере о себе и о заявленной теме к науке о мышлении.
Понятно, я здесь отобразил еще не ту самую творческую работу, а только ее организацию. Может, эта "бюрократия" и правда никому не нужна? Но ведь это та самая децентрализованная структура, где борьба за власть в любых видах невозможна. Особенно если будет вестись отчетность
И последнее. Проектирование базы - конкретная, ограниченная во времени работа. Но очень ответственная! А пополнение базы - дело всех участников (хотя бы руководителей групп). Конечно, должен постоянно действовать центр сбора информации и обновления базы. А можно всё сделать отдельным сайтом. Только, конечно, база должна выходить за инет-пространство.
Подумайте, а вдруг что получится?
 |   |
