Старый 27.09.2007, 13:04   #6
Djuley
 
Рег-ция: 06.04.2005
Адрес: Уфа; Усть-Кокса
Сообщения: 1,519
Благодарности: 1
Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях
По умолчанию Ответ: Битва за Тибет

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Владимир! Я вот чего не понимаю... Версия о Блюмкине уже опровергалась. Он не был в этой экспедиции. Не знал никаких восточных языков. А они все тиражируют и тиражируют...
Так работают наши СМИ.
В то же время – в этом есть закономерность, если рериховские организации закрывают глаза на политическую составляющую экспедиции, то информационные лакуны заполняются другими людьми.
Политическая составляющая?
ЧТО, в какой форме, какое содержание и до каких масштабов мы под этим подразумеваем?
Если имеется факт обращения через Рерихов махатм к советскому правительству то, по форме это в какой-то мере может говорить о политической составляющей, но по содержанию обращения и по доменанте миссии экспедиции, нельзя приписать этой составляющей как таковой.
Признай сейчас правоприемники наследия вышеупомянутю составляющую то, тогда уж "доброжелатели" получат красный свет, зальют эту мизерную форму всякой дрянью в утроенные разы. Первые будут отбиваться за ушедших и за себя, а такие как Росов будут стричь кандидатские и прочие купюры.
Для меня очевидно, что запрет Е.И.Р. на публикации дневников, имел в виду оградить от подобных иследователей "........ составляющих" себя и тех, кто последует за ними, в том числе.

Последний раз редактировалось Djuley, 27.09.2007 в 13:07.
Djuley вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх