Старый 17.06.2003, 10:50   #21
ллр
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию Re: Интерресный материал.

Цитата:
Сообщение от yannus.
...
Цитата:
Сообщение от ллр
...
....
У Учения Живой Этики нет никаких расхождений с Учением Христа. И лишь наша самость затмевает нам мозги. И падает тяжелым камнем на имена Блаватской и Рерихов.
Вот как вяжутся здесь первое и последнее предложение? Верно здесь должно было быть некое ещё одно связующее. Или вы рассуждаете про себя почему ваша(наша) самость затмевает мозги? Или намёк на мою самость. Тогда укажите детально и подробно, без общих слов, в чём я заблуждаюсь. В чём здесь проявилась моя самость? И если вы уже справились с тем о чём вы рассуждаете (с самостью своей) мы разберёмся вместе. Вы как мудрый практик, дадите пару советов. Я стукну себя по голове.
Воскликну - "Вот Оно! А я заблуждался!!!"
А сейчас я вижу просто пост человека который, возможно, всею душой стоит за дело. Однако всё построена на чувствах, которые слабо связывают между собой источник, опровержения, доказательства.... Нет конкретики. Сразу идут, поверхносные, основанные только на личных предпочтениях выводы.
Я явно написала, что наша самость. То есть в том числе и моя. Самость означает личность и я постоянно ее ощущаю. Когда мыслю, чвствую, что-то делаю, я все время живу с ощущением своего я, отдельного от вашего. Это данность, а не чей-то недостаток. Рассуждения личности( самости), как и любые ощущения всегда иллюзорны. Для того, чтобы приблизится к истинному хоть в малой степени, надо заглушить в себе свое я. Это бывает в редчайших случаях, когда мы забываем о себе. Но.....

"...Прежде, чем уши услышат, они должны потерять свою чувствительность. ..." (Свет на Пути).

Все, что я написала соотносится только с заявленной темой звона в ушах и музыкой сфер. Но если вы находитесь в состоянии Высшего Я, то добавить мне нечего, так как это состояние Высшего Знания .
 
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх