22.04.2007, 21:30 | #38 | ||
Рег-ция: 15.02.2007 Сообщения: 1,886 Благодарности: 37 Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Перспективы развития Рериховского Движения Следствие – причина, причина – следствие. Все зависит от точки зрения. Кому-то Интернет кажется более реальным, чем окружающая нас действительность, потому, что ненужно придерживаться дипломатии и можно позволить себе рубить правду-матку, а кому-то, наоборот, матрицей, из-за того, что мы выступаем здесь не такими, какие есть, а, наверное, в большей степени, какими хотим быть для себя и в глазах окружающих. Это кому как ближе. И это не важно. Причин, почему люди приходят сюда множество. Но, как и в любых других случаях, это множество можно упростить до двух взаимно противоположных составляющих – чтобы чем-то поделиться, и что-то почерпнуть. Конечно, в каждом из нас присутствует и то и другое, и в разные моменты времени, разные из этих составляющих могут доминировать. Но все же, в ком-то перевешивает первое, в ком-то второе. Мне кажется, что тех, кому есть что сказать, и они пришли в первую очередь именно за этим, а не затем, чтобы слушать, здесь большинство (может быть даже подавляющее). Поэтому, как в китайском парламенте, все говорят, и никто никого не слушает. Все правильно, человек говорит что-то, что ему кажется очень оригинальным, свежим и неизбитым, рассчитывая получить взамен как минимум интерес к его размышлениям или измышлениям, а получает тираду такого же свойства с такой же претензией на оригинальность и неизбитость. Ну и это не важно. Гораздо важнее вот это: или каким образом наши разговоры о Главном способствуют нашему к этому Главному приближению? Или не способствуют? Или же на каком-то этапе способствует, а дальше начинает тормозить? Или у каждого по своему и нет никаких закономерностей? __________________ И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его. | ||
|