Цитата:
Сообщение от Лелуш Ламперуж Если человек, допустим, "получил" какую-то крайне полезную для общества информацию, что-то новаторское, то что же мешает ему эту информацию культурно оформить? Может быть даже в виде художественного произведения, или просто записи мысли, рассуждения? Зачем же выставлять это сразу как обнажёнку - это мне свыше диктуют. |
так сделал, например, Абрамов. Он принимал информацию из Высшего Источника и прятать этот факт за художественными произведениями не счел нужным. Можно подумать почему.
Цитата:
Сообщение от Лелуш Ламперуж Считаю, любой культурный, современный, адекватный человек понимает, что сейчас это уже бизнес - все полки завалены подобной литературой - и суть её: продаваться как раз за счёт "Имени", что это де кто-то сообщил из загробного мира. Привлечение внимания к тексту за счет "связей" с высшим. Это как и в обиходе - я знаю депутата такого-то и бизнесмена такого-то так что слушай меня и не перебивай. |
Абсолютно согласен. На этом зарабатываются деньги. И это уже другой вопрос. А именно вопрос в отношении к деньгам. В славянской, постсоветской ментальности, выработалось очень противоречивое отношение к денежным вопросам. МЫ об этом попозже поговорим.
Ведь на мой взгляд камень преткновения здесь не зарабатывание денег, а Авторское право. Именно покупка за Деньги информации дает возможность получать эту информацию в чистом виде, не искаженную, без купюр и посредников. Есть у нас в славянской ментальности желание халявы и запросто так все иметь. Это по-моему нужно изживать. За качественный продукт нужно платить эквивалентную денежную сумму. А уж что люди выбирают - это уже другой вопрос.
Цитата:
Сообщение от Лелуш Ламперуж Если текст ценный, если мысли его важные и нужные, творческие и перспективные, то их и так примут и услышат те, кому они предназначены. Стоит ли позволять своему подсознанию реализовывать тайное желание быть "и как Рерихи!" или "и как Сведенборг!" Таких тайных поклонников своего эго - целые полки в книжных магазинах в разделе "Эзотерика". Я считаю, это спекуляция. Люди идут к этим полкам не столько потому, что там действительно ценные мысли, сколько потому, что авторы утверждают, что имеют "связь". Нужно идти новыми путями, трудом завоевывая доверие читателей, слушателей. |
Ну давайте расскажите нам о новых путях))) С чего вы взяли что Рерихи, например, шли какими-то новыми путями? Как говорил Соломон: нет ничего нового под небом. Да, у Рерихов был своеобразный индивидуальный миссианский путь распространения нового энергетического учения Живой Этики. Они заложили Основы. Они подготовили те сознания, которые могли воспринимать тогда эту информацию. И сейчас настало время Нового Мира, о котором Учение Живой Этики предсказывало. Это время Новых Энерий и Новых Путей. Сотрудничество с Высшим Миром и есть появление вот такой многочисленной лит-ры, которая пугает неподготовленные к таким событиям практически (зачастую только в теории) сознания. Потому что плюс ко всему мы имеем еще и так сказать процессы агонии старого мира и безумия тьмы перед ее концом, что проявляется в также в усилении информации из низших слоев Тонкого Плана. Именно на СМЕНЕ ЭПОХ и происходит эта напряженная борьба. И вопрос состоит в том, чтобы не просмотреть наинужнейшее, а именно то, что необходимо каждому прямо сейчас. Чтобы не закоснеть в отрицаниях и не закрыть себе путь в Мир Новый, который открывается только в понимании Новом.
Не вливают новое вино в старые меха.
В Гранях АЙ есть такие строки:
Цитата:
1968 г. 190. (М. А. Й.). ...Мир Высший – есть та сфера, где куется проекция эволюции планеты. Не общепринятая религиозность или признание застывших догматов, но именно следование зовам и велениям эволюции являет собою эту незримую связь с Высшими Сферами. |
Иногда наблюдается такое отрицание несомненного, которое содержится в некоторых (не во всех) источниках контактерской инфы, что лишний раз убеждаешься как определенные сознания застывают в самосозданных догматах и колее религий. Эволюция проходит мимо них.