[Dar]

Сообщение от Swark

Объяснение да, а само описание увиденного, разве не факт? Скажите об этом ученым.

Описание того, что увидели.
Того, что очам видно.
Очевидность.
3.206. Реальность – не очевидность. Очевидность по всем признакам не отвечает действительности. Старые учения позитивизма заменяли достоверность очевидностью; оправдание им одно – у них не было микроскопов и телескопов – ни вниз, ни наверх.

Возможно в фразе "Можно формулировать, когда сам факт произошел", главнее слово "произошло". т.е. произошло какое-то действие, действительность.
Кто увидел эту действительность, тот и может формулировать.

Допустим если показывают фокус с разрезанием человека, то для кого-то это вполне очевидно и факт. И этот факт он может назвать сокровенным и формулировать как чудо или убийство. Умаление.

Знающий секрет фокуса, сформулирует по другому.

Но и то и другое, можно формулировать после фокуса, когда действие произошло,
а не до фокуса, предполагая и фантазируя, умаляя своими предположениями.