[Kay Ziatz]

Сообщение от MANAS

Вспомните, сколько людей отвернулось от АЙ, когда была опубликована "Чаша Востока", а вернее лишь одно в ней письмо О Боге", не сумев вместить эту грань Учения.

Ну и Хьюм отвернулся от махатм, получив это письмо. Но ведь они специально написали его ему, зная о возможных последствиях. Блаватская вот тоже всегда говорила правду, невзирая ни на чьи чувства. Если бы она признала бога, сатану и прочие суеверия, не было и столько атак на неё, и дела Куломбов бы тоже не было. Но как писали махатмы, многие ли готовы назвать себя как мы "настиками"?

И ещё уточнение.
Публикациям Резниковского можно доверять не по той причине, что он дал факсимильное воспроизведение (ведь подделать можно всё), а по той, что сличение статьи Т. Книжник, которая пользовалась текстами, хранящимися в МЦР, с его путликациями показывает, что скорей всего это один и тот же источник.