Пандемия коронавируса Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Зет · 04.07.2021, 13:03

Цитата:

Сообщение от Александр Иванов

Я, разумеется, не специалист, но интересно понять, как понятия клеточного иммунитета и иммунологической памяти соотносятся (и соотносятся ли) с информацией из статьи Е. П. Блаватской ПСИХИЧЕСКОЕ И НОЭТИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ

Прокомментируйте?

Цитата:

... Оккультизм рассматривает каждый атом как "независимую целостность", а каждую клетку -- как "сознающий элемент". Он разъясняет, что атомы группируются в клетки лишь тогда, когда последние будут наделены сознанием, характерным для каждой из них, и свободой воли, позволяющей действовать в рамках определенных законов...
Действительно, каждый орган в нашем теле имеет свою собственную память. Поскольку, если он обладает сознанием "своего собственного вида", то каждая клетка необходимым образом имеет память своего собственного вида, а также -- свою собственную психическую и ноэтическую деятельность. Отвечая на прикосновение физической и метафизической силы, импульс даваемый психической (или психо-молекулярной) силой будет действовать снаружи вовнутрь, тогда как импульс ноэтической (не должны ли мы назвать ее духовно-динамической?) силы действует изнутри кнаружи. Ибо, поскольку наше тело является оболочкой для внутренних "принципов" (души, разума, жизни и т. д.), то молекула или клетка является телом, в котором обитают ее "принципы" -- нематериальные (то есть, недоступные для наших чувств и понимания) атомы, которые образуют эту клетку. Активность клетки и ее поведение определяются ее сущностью, направленной или внутрь, или наружу, посредством ноэтической или психической силы, причем первая не имеет какого-либо отношения к собственно физическим клеткам. Тогда как последние неизбежным образом подчинены закону сохранения и превращения физической энергии, атомы -- будучи психо-духовными, а не физическими единицами -- действуют по своим собственным законам, как "целостная сущность" в философской и научной гипотезе профессора Ладда, что соответствует нашему "разуму-эго". Каждый орган человеческого тела и каждая его клетка имеют свою собственную клавиатуру, как у пианино, которая регистрирует и излучает не звуки, а ощущения. Каждая клавиша содержит в себе потенциальные возможности добра и зла, создания гармонии или дисгармонии. Это зависит от импульса, который ей дан, и от комбинаций, которые при этом возникли, то есть по существу от характера работы музыканта, "двуликого Единого". Именно деятельность одного или другого "лица" этого Единого определяет природу и динамический характер результата, представленного в виде проявленных феноменов, будь они физические или ментальные. Ибо это двуликая сущность является руководителем человека в целом. Если импульс приходит от высшей мудрости, он вызывает ноэтическую или духовную силу, и результатом будут действия, достойные божественного двигателя; если же это импульс "земной, дьявольской мудрости" (психической силы), то поступки человека будут эгоистичными, целиком основанными на требованиях его физической, то есть животной природы....

А Вы полностью читали статью? По этому отрывку можно неправильно судить. Особенно если воспринимать буквально, вне контекста. Там изначально идет речь про память и сознание человека и используется труд «Физиологическая психология», Дж.Т.Ладда – философа и теолога того времени. Т.е. в некоторых местах в кавычках используются его термины, которые Блаватская интерпретирует и коментирует, потом по аналогии проводит параллель с оккультизмом. И далее все переводится на разницу между ясновидцем и медиумом.

Под клеточной иммунологической памятью – подразумевается набор реакций организма и произведенных клеток в ответ на антиген (например Т-лимфоцитов), которые сохраняются в организме. Их присутствие и обнаруживается тестами. Здесь "память" используется больше в переносном смысле, в том числе обозначает конкретные объекты – клетки.

Так выглядят Т-лимфоциты

Если вы увидели связь, то сформулируйте ее более конкретно. Существуют несколько переводов этой статьи, поэтому могут быть разночтения и расхождения с оригиналом.