04.03.2015, 10:18 | #38 | ||
Рег-ция: 30.04.2014 Сообщения: 220 Записей в дневнике: 1 Благодарности: 132 Поблагодарили 19 раз(а) в 16 сообщениях | Ответ: "Господом твоим" элис, ну раз уж Вы попросили, то я попробую: Если в теософии принять во внимание ее первоочередные основы, то, мне кажется, этими основными вещами все-таки являются: А) переживание космоса как Единства; Б) единство корня всех Учений; В) учение о семеричности строения всего (в космосе и в человеке); Д) учение Идеализма (т. е., преобладание разума над материей) Исходя из того немногого, что я знаю об учении А. Бейли, возможно, доктрина 7-ми лучей как-то связана с 7-змом Е. П. Блаватской. С этой точки зрения, можно предположить, что дальнейшее развитие дискуссии лежит в этом направлении: откуда взята эта доктрина 7-ми лучей? Ее, видимо, нет в других эзотерических и (или) религиозных течениях, известных мне. Если есть какая-то подоплека, то, пожалуйста, сообщите, иначе я бы отверг это учение, как чистое воображение, поскольку я, все-таки, считаю, что истинное знание должно основываться на собственном мистическом созерцании. Далее, очевидно, что разум торжествует над материей. Насколько же оправдано привлечение разумом "энергии" денег или, как это называется в учении А. Бейли, "золотого луча"? Не есть ли это ход именно в сторону преобладания материи над энергией разума? Или все-таки нет? Кто решает, как распределяются эти деньги? Не лучше ли основать свои действия на непосредственном намерении, и, если это намерение будет входить в всемирный план развития Махатм, то будем надеяться, что деньги или любые другие ресурсы, необходимые для этого, появятся? Ну вот, что-то такое, может быть, или его подобие. Как Вы считаете, это более конструктивно, чем простая критика, т. е. осуждение? Цитата:
| ||
|