[Dar]

Сообщение от adonis

Я так и писал, никто не может на земном плане помнить своего Небесного Учителя. Планы разные. интеллект может помнить только то, что видел в этой жизни.

(опять интеллект)

Почему никто? Откуда такая уверенность?
Выше есть цитата
11.08.1934 Е.И.Рерих А.И.Клизовскому
Эту согласованность Великие Учителя находят прежде всего в так называемых сужденных учениках. Так мы называем тех, кто были учениками, или же были связаны нитями преданности и любви в своих предыдущих жизнях с Высокими Духами. Такой ученик в этом настоящем своем воплощении уже с самого рождения находится под наблюдением Высшего Учителя, самые условия рождения его определяются Учителем и нужные способности его выявляются в соответствии с назначенной ему миссией. Такой ученик несет полную чашу и от ранних лет уже знает Учителя, знает Облик Его, потому такие духи не могут уже отклониться, и события жизни их, как неудержимый поток, несут их к назначенным берегам

правильнее будет говорить что не все помнят.

Но отсутствие земной памяти не даёт повода отказаться от своего Учителя и начинать искать нового, земного.

разве для того что-бы отказаться не нужно знать от чего отказываешся?
Как можно отказаться от того о чем никогда не слышал, не видел и не знаешь?

Если это зов земной, значит ищи на земле. А если Надземный, значит ищи там.

первый раз слышу про такое деление на земной зов и надземный. Где об этом в АЙ? можно цитату?

Я блокирую их попытку заземлить Учение под себя, нейтрализую их земную теорию которую они хотят утвердить как основу АЙ.

("блокировка" ..кхм.. так это и есть работа "вахтера"?.. )

Можно чуть подробнее про "земную теорию как основу АЙ"?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от adonis

Земным учителем по духовному йогизму - нет.

и не было? В смысле у него не было земного учителя по духовной части?