[ecolog]

Общего в мыслях много, но есть еще существенная разница. Поэтому выскажу еще раз свою мысль, не настаивая на ее истинности.

Сообщение от Dar

Это примерно так же как есть пищу грязными руками..

Если бы это было так, то не было бы этих строк:

Откуда же может идти это противное следствие? Конечно, не от самих светоносцев, но от преступного заражения окружающей атмосферы. (8.503. )

В отравлении от немытых рук виноват тот кто их не мыл. А в шлоке с самого начало сказано, что "противное следствие" не по вине светоносцев.
Это равносильно дыханию в отравленной среде.

Виноваты те, кто заражает эту среду и это они должны обновлять свое сознание. Заражение должно прекратиться. А для этого "будем прилежно устремлять пространственные зовы". Чтобы не сознание светоносца обновилось, а тех кто отравляет.
Ведь про чьи зовы сказано?
"Немало устремлений положено Нами, чтобы привлечь внимание людей на преступное безумие, которое возрастает непомерно."
Это пространственные зовы Иерархии. И направлены эти зовы не к светоносцам, они и так несут свет и их сознание уже достигло ступени озарения.

Шлока не о том, что должен сделать с собой светоносец, чтобы не было смерти от озарения. А о том, что должно измениться в мире, что мы должны сделать, чтобы светоносцы могли принимать благодать, получать озарение и не терять жизни от чрезмерного пространственного яда.