Старый 19.04.2018, 22:23   #146
Час
 
Аватар для Час
 
Рег-ция: 30.08.2015
Сообщения: 199
Благодарности: 3
Поблагодарили 95 раз(а) в 52 сообщениях
По умолчанию Ответ: Погибшая планета

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
В Солнечной системе нашли погибшую планету

Международная группа астрономов из Швейцарии, Франции и Германии изучила алмазы, обнаруженные внутри метеорита «аль-Махата ас-Ситта» (Almahata Sitta), и пришла к выводу, что небесное тело было частью разрушенной протопланеты размером с Меркурий или Марс, которая когда-то существовала в Солнечной системе. Статья ученых опубликована в журнале Nature Comminication.

Метеорит с крупными алмазными кристаллами был частью астероида 2008 TC3, упавшего в Нубийскую пустыню в Судане в 2008 году. Он относится к уреилитам — метеоритам, образованным крупнозернистыми породами — оливином и пироксеном. Кроме того, в нем обнаружена высокая концентрация углерода в виде графитов и алмазов.

Ученые подсчитали, что для образования алмазов, найденных в «аль-Махата ас-Ситта» необходимо давление более 20 гигапаскаль. Это указывает на то, что кристаллы не могли возникнуть в результате столкновения с поверхностью Земли, а выросли в недрах крупного небесного тела.

Таким телом, скорее всего, была планетезималь — «зародыш» планеты. Если протопланета была не меньше Меркурия, алмазы образовались в ее центре. Если по размеру она был сравнима с Марсом, тогда кристаллы должны были сформироваться на границе ядро-мантия. По словам ученых, результаты исследования стали первым надежным доказательством существования в Солнечной системе уже исчезнувшей планеты.
Это очень интересно в свете только что опубликованных Космогонических записей.

Но я помню, как в 1996 году президент США Билл Клинтон представил открытие сделанное «выдающимися учеными мира», которые утверждали, что у них есть неопровержимые доказательства того, что марсианский метеорит ALH 84001 содержит доказательства следов жизни на Марсе. Но научное сообщество отвергло эту идею - это не может быть просто потому, что это не может быть. Как недавно писал один из скептически настроенных ученых, «вопросы, заданные исследовательской группой, было очень трудно опровергнуть в начале», и «только благодаря глобальным научным усилиям с участием многих исследовательских групп по всему миру» они нашли другие объяснения и смогли отвергнуть это открытие.

Тем временем авторы открытия настаивают на том, что до настоящего времени не было представлено никаких научных данных, которое опровергает доказательства представленные в 1996 году.
Час вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх