[АлексУ]

Сообщение от EE

Прочитав письмо http://pulse.webservis.ru/Agni/Museum/plan1.html могу сказать, что оно написано мужественными людьми, ведь был еще 1979 год! Кто знает, куда пошла бы история СССР, если бы был реализован столь смелый проект.

На мой взгляд, это не мужество, а фанатизм и оторванность от реалий жизни. П.Ф. Беликов определил этот поступок Дмитриева как «провакацию с уклоном к предательству». Почему? Это он подробно объясняет в своих письмах различным корреспондентам. Эти письма опубликованы в 2003г. в издательстве МЦР, книга "Непрерывное Восхождение", том 2 в 2-х частях – в них изложена фактически вся история советского Рериховского Движения в событиях и лицах. Привожу некоторые выдержки из этих писем:

15.01.79
«Лично я убедился только в том, что у Дмитриева слабовато с чувством соизмеримости. Он как-то ознакомил меня с разработанным его группой проектом восстановления деятельности «Урусвати». Этот проект он предполагал официально представить в АН. Ничего, кроме вреда, такой шаг не принес бы. В прошлом году, через одного его приближенного, я ознакомил его с теми положениями, которые были выдвинуты С.Н. Так сказать, честно рассчитался информацией за информацию и доверием за доверие. Как это было принято – не знаю.»

06.04.79
«Но хуже всего, что эта группа декларировала о том, что они являются последователями Живой Этики, и на каждом шагу подчеркивала то, что все их действия согласуются с Положениями Живой Этики. Декларировали об этом открыто и громогласно, прослыли среди сибиряков, да и дальше, самыми активными «рериховцами». … Когда на Алтае начали организовывать Музей, Дмитриев сколотил какую-то строительную бригаду, которая заключила договор с местными властями и, вместо того чтобы восстанавливать дом, где должны были Музей учредить (т.е. где останавливался сам Н.К.), построили новый дом, где хотели устроиться для своей «научной работы», одновременно присвоив этому дому имя Н.К., и сделать Музей в нем. Они сумели на месте уговорить, чтобы деньги, отпущенные на восстановление старого дома, передали на строительство нового дома. …
…
Маньяки, объявившие себя единственными истинными последователями Агни Йоги, составили «меморандум» об «использовании наследия Рерихов», в котором Живая Этика уже прямо связывалась с именем Е.И. «Меморандум» с сылками на Е.И., Н.К. и Живую Этику и различными рекомендациями «спасения человечества» и «исправления идеологии» эти идиоты подали официально в областной Комитет партии. Получив официально всю эту дурость, там, конечно, серьезно подняли и рассмотрели вопрос уже по всем статьям. В результате нескольких человек исключили из партии, нескольким вынесли выговор. Дмитриева устранили от должности заведующего отделом института. Все это, конечно, так и должно было кончиться. Дурость только этого и заслуживает. … Картинная галерея, которая наряду с Сибирским Отделением Академии наук является организатором Чтений, была готова уже их вообще отменить. Но похоже, что в обкоме партии отнеслись ко всему довольно трезво. Полагаю, что Чтения состоятся. Но вся программа, конечно, будет пересмотрена, все доклады тщательно по пунктам проверены. … Поскольку новоявленные «мессии» открыто декларировали о прямой связи Е.И. с Живой Этикой, к любым ссылкам на эту тему отнесутся особенно тщательно. Само собой разумеется, что пересмотрят персонально и всех докладчиков. … Хочется думать, что Конференция все же состоится и что урок, который преподали маньяки и идиоты, принесет пользу и некоторым не в меру «горячим головам», подчас забывающим о Законе Соизмеримости и значении Сокровенного, идущего от сердца к сердцу. Ведь сколько говорилось и писалось о том, что всему должно предшествовать расширение сознания. Ведь и книги Н.К., и живой пример Ю.Н. и С.Н. наглядно дают методику широкой просветительной деятельности. И сколько удалось за последние годы в этом отношении сделать. Но приходят те, кто, не расширив ни на йоту собственного сознания, берутся «спасать человечество» и «смело» воздвигать стяг Живой Этики над башней, которая существует лишь в их больном воображении. В результате – вместо строительства – очередное разрушение. И терпеливые муравьи, не претендующие на звание «пророков» и «проповедников», должны начинать многое заново. …»

09.04.79
«… Но, самое скверное, официально обратились в некоторые организации с «меморандумом» об «использовании наследия Е.И. и Н.К.». …В результате – удар по конференции (2-е Рериховские Чтения, проходившие в 1979 году в Новосибирском Академгородке при широком участие Сибирского Отделения Академии Наук). Поставлен даже вопрос об ее отмене, но, кажется, все-таки проведут. Однако и масштабы и требования будут иными. Все темы и тезисы на них проверяются уже не только оргкомитетом конференции, но и в иных инстанциях областного масштаба. А новоявленные «пророки», хотя их и изрядно пощипали, не могут угомониться. Что им областные организации, когда они с самим «космосом» за панибрата!!! И ведь их не переубедишь, потому что из всей многосложности человеческого звучания они освоили одну балалаечную струну и шпарят на ней до одурения. Струна-то ведь действительно существует, и тот, кто пытается это оспаривать – впадает в другую крайность».


В более поздних письмах Павла Федоровича есть упоминания и других вредных следствий этого провакационного «меморандума». Почитайте книгу – очень ценные рекорды истории Рериховского Движения в СССР! Что особенно ценно – из уст человека рассудительного (я бы сказал – мудрого), широко осведомленного как об участниках Рериховского Движения, так и о планах и намерениях Святослава Николаевича в отношении наследия (Беликов был ближайшим и доверенным соратником С.Н. в Союзе).