Старый 14.02.2007, 12:44   #64
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию

То что политики сегодня в прессе дружески друг другу улыбаются, скорее говорит о том, что такие улыбки должны им стоить много нервов и здоровья. Разве что кто-нибудь из них делает это искренне и от чистого сердца. Для него это быдет лишь восхождением. Но нам этого не узнать.
И это ведь постоянное напряжение улыбаться (не выражать свои истинные чувства) вездеи и все время быть под множеством следящих глаз не только всего мира, но и своих же оппозиционеров ожидающих когда ты промахнешься.

При встречах на высшем уровне, на переговорах, те же маски. Это очень должно быть тяжело и срывы сразу же превращаются в скандальные бульварные истории.
Потому нам, не посвященным, вообще невозможно знать что там у них происходит на встречах, когда они выторговывают "льготы" для своих стран и при этом улыбаются в разрез внутренней неприязни или негодования. И мы не знаем кому и как часто Путин при таких встречах наступал на пятки и мозоли.
Так что, не удивляет, что кто-то во время конференции или после нее, не смог сдержать свое негодование. Так же ведь возможно, что получив за несколько дней образец будущей речи президента, те же представители других стран связались с ним и требовали (или усердно намекали) исключить из нее некоторые нежеланные для них пункты. Это уже привычный шаблон для общей арены - говорить намеками или вообще лишь надеждами вместот претензий. Избранных это не касается. Вернее, когда говорият в сторону России и восточных стран.
Возможно они на это рассчитывали или не так поняли Путина, или он им не дал конкретный ответ дабы не помешали выступлению, а во время конференции, когда их ожидания были не выполнены, ярость оказалась несдерживаемой. Да и вообще такое чувство, что Россия у всех у них как бельмо на глазу от которого никак не отделаться.

Вобщем, тут можно много разных предположений составить - очень много. И все что пишу это лишь чистое имхо - игра фантазии.

А вот на счет тогдашнего обстрела в Ирке наших послов (вроде это были посольские машины), тогда оно явно было что-то очень не так.
Они ведь кажется встретились с Садамом. Мы еще тогда предполагали, что его вывозили в этом обозе. Не исключено. Он мог им предложить досье в замен за свое спасение.
Но однозначно вроде то, что наши вывезли что-то важное и американцы не могли им помешать, что им очень не понравилось.

А у Садама было вроде четыре или пять двойников. Это общеизвестно давно. И напичкать наркотиком или новыми лекарствами человека (одного из ниих) чтобы он говорил и поступал так а не иначе, вроде сегодня не проблемма. Террористов разве не так создают и подготавливают?
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх