Цитата:
Сообщение от protos Несколько неопределённо обозначена цель такого объединения. Наблюдать для сбора статистики? Или что-то ещё имеется ввиду? |
Ну скажем с целью изучения ТМ и его влияния на плотный мир.
Или скажем изучения взаимодействия тонкого и плотного мира..
Предложите свой вариант.
Цитата:
Если такие карты создаются не только для наблюдения, то должны быть те, кто может каким-то образом изменять картину. Вопрос, кто они? Мы сами? |
Почему не только для наблюдения? Астрономы только наблюдают. Но кто пользуется результатам их наблюдений?
Синоптики каждый день составляют такие карты погоды. Кому это помогает и как?
Цитата:
По уровню и качеству "диагностики". Нет двух одинаковых "операторов", и нет одинаковых показаний. Всё очень индивидуально, можно сравнить с оркестром, в котором все инструменты разные. |
Разумеется. А "помощь клуба" как выглядит?.. Там все разные.
Но выбирается ответ большинства.
Цитата:
Явление будет освещаться с разных сторон, поэтому нужны те, кто смогут связывать (синтезировать) полученные данные. |
Это как 2+2.. К чему сложности?
Грубый пример.. Подкинули монету. Она упала какой-то определенной стороной. Событие совершилось. Информация "ушла в Акашу"..
Остается задать простой вопрос "да" или "нет".. Что тут синтезировать?
Вот если таких "данеток" соберется много и они будут общедоступны. То возможность "синтезировать" будет у каждого..
Цитата:
И ещё. В зависимости от задачи к действию могут подключаться совсем не дружественные силы. Нужен не только опыт распознавания. |
Разумется.. Потому и предлагалось выше метод как свести этот момент к минимуму. Большее влияние на результат имеют те у кого больше опыта и способностей.. "недружественные" будут автоматически отсекаться..
Ничего из АЙ не напоминает?..
(сможете с одного раза угадать?)
Цитата:
Что до использования рамок, маятников или других предметов (способов), то очень желательно, чтобы применялись разнообразные способы. Результат получится более приближенным к действительности. |
а какая разница? Каждый должен пользоваться тем что ему удобнее..
Цитата:
По методике опыта: исключительно важно правильно сформулировать вопрос (задачу), поскольку ответ будет очень конкретным. 60% неудач - от неправильной постановки вопроса. |
Вопрос может быть одним и тем же. Сколько будет градусов завтра в 12 часов дня в центре Москвы. Если в вопросе неточность она может каждый раз формулироваться все более точнее.
Цитата:
Ещё 30% - от внутренней неготовности ( не чист помыслами, не место и время и т.д.) |
Их влияние (писал уже выше) будет сводится к минимуму.. Пусть 30%.. но их данные, как составляющие в конечном результате, могут быть в пределах 1-2%
Цитата:
Такая работа требует ( если работать по настоящему) очень большого расхода сил. |
Задать вопрос и покрутить рамку?