Старый 06.02.2018, 12:13   #300
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Да гори оно всё синим пламенем?!"*

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Почему люди должны как-то иначе понимать даже и иносказание о сожжении картин? За слова хорошо бы отвечать. И какое же такое неудобное чувство мешает принести искренние извинения за неудачные иносказания? Только светлее станет от признания и исправления своих ошибок.
А может быть перефразировать иначе: почему мы не должны называть вещи своими именами и "мутное сознание", сознание омрачённое должны понимать и называть как-то иначе?...
Во-первых, потому что, Вы присваеваете себе право судить о уровне сознания того или иного человека.
Разве этот самый человек не присваивает себе право судить об уровне сознания автора? Присваивает и именно из этого и сходит в своем обращении к Вам.
Вы не видите разницы между суждением о тексте и обсуждением о человеке?

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
А во-вторых, очевидно, что от того, что Вы провесите на человека ярлык "мутного сознания", проблема не решится, а напротив - трещина взаимного непонимания только увеличится.
Оценка конкретного действия человека не является оценкой человека в целом и не может быть названа "навешиванием ярлыка".
В данном случае, ведь, было оценено не действие человека, а он в целом. Разве не так?
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх