[АлексУ]

Сообщение от Andrej

Ничего удивительного Когда что-то очень хочется, тогда это всюду видится!

Да, я вижу то, что написано в Дневниках. Прямым текстом. А у вас ни одной мысли не возникло по поводу этих цитат? Ни единой? Хоть какое-то свое понимание есть?

Сообщение от Andrej

Знамя Мира существовала до Н.К.Рериха – он лишь есть взял его (по указу Владыки) за символ Новой Эпохи:

Запись в дневниках от 11 июня 1931
«Нужно распространять Знамя Мира, Знамя Ассургины и Трех Владык, как громоотвод встанет над Землею. Никогда Знамя Мира не выявлялось как знак Нового Мира».

Не хотите ли Вы, Устименко, сказать, что Знамя появилось у Владык только в начале XIX века.

Да, именно так. Только в 1929 году Н.К.Рерих разработал дизайн Знамени Мира. Об этом говорят приведенные выше цитаты. Знамя Мира до того не выявлялось ни как знак Нового Мира, и вообще никак. Об этом говорит, например, первое предложение записи от 27 июля. А второе предложение этой же записи - "У Нас считают явление Знамени, как соответствие Нашему стягу в Башне." - вам ни о чем не говорит? По-моему, в нем вполне определенно сказано, что "Наш стяг в Башне" не есть один-в-один Знамя Мира. Знамя Мира является лишь его соответсвием - т.е. в чем-то Оно подобно Стягу Владык. Я даже могу предположить в чем - в трех точках, т.е. в знаке Триединности, который действительно является древнейшим Символом, и "так же древен как и Иерархия Света.

Андрей, вы как-то бессмысленно употребляете слова. Т.е. употребляете слова, не в думываясь в стоящий за ними смысл. Зато со многим патетическим криком и шумом ...
Например, вы пишете - "Н.К.Рериха – он лишь взял его (по указу Владыки) за символ Новой Эпохи". У меня сразу возникает вопрос - где Н.К. "взял его"? Если из своей головы, в состоянии Иеровдохновения - то нам с вами не о чем спорить. Практически любое великое открытие или идея - будь то в науке, искусстве, или философии - "берется" при Иеровдохновении. Умные люди это понимают. У А.К. Толстого даже такое "белое" стихотворение есть, с такими строчками (по памяти) - "Напрасно художник ты мнишь, что творений своих ты создатель. От века носились они ..." там где-то, в Пространстве ... .
Тем не менее, никто не оспаривает у вдохновленных авторов их авторства.
Если же Н.К. "взял его" как-либо другим, мистическим образом, - то приведите доказательства. Из Дневников. Там, в этом случае, должна остаться запись, типа - "сегодня Н.К. автоматическим письмом "получил" рисунок; мы назвали его Знаменем Мира" ...

И второе, что я выделил в ваших словах - "по Указу Владыки". Где этот Указ записан? Все Указы Е.И. записывала в Дневниках - приведите этот Указ. За свои слова надо отвечать ...
Между тем, в Дневниках (запись от 22 июля) говорится другое. О том, что идея Знамени Мира (и Пакта - они не разделяются) - это "великая идея мудрого Фуямы". Т.е. не Владыки, "указом сверху", приказали Н.К. взять (уже имеющееся) Знамя Мира, и, путем Пакта защиты культурных ценностей, поднять его "как знак Нового Мира". Все было более естественно - сначала, в 1929 году, в голову Н.К. пришла идея разработать Знамя и Пакт для защиты культурных ценностей. И даже раньше - еще в начале века Н.К. начинал продумывать эту идею, искал форму для её выражения. Об этом много написано в литературе п Пакту Рериха. В 1929 году эта форма - дизайн Знамени и идейная основа Пакта - окончательно выкристаллизовалась в голове Н.К. И лишь позже, в 1931 году, Владыки подтвердили, и объяснили, Рерихам всемирную значимость этой идеи и великое значение этого Знамени, как порога, или знака, Нового Мира. И признали глубокую родственность этого Знамени Своему "стягу в Башне", или всемирно распространенному символу Триединности. И это естественное и реальное воплощение принципов Иерархического сотрудничества Учителя и Ученика - свободное творческое самовыражение под Иеровдохновением. А не механическое выполнение Указов - которое вы тут пытаетесь приписать Рерихам ...