[Amarilis]

Сообщение от Алекс

Авторитетного может и нет, но компетентное, вероятно, да. Но оно не будет участвовать во всем в этом по одной простой причине - ему (этому лицу) придется всю остальную жизнь доказывать почему оно компетентно. И даже не в терминах речь, а просто потому, что некоторым может даже "резать слух". И это будет главным условием неприятия.

В этом и проблема, в авторитетности и компетентности лица, которое бы объективно рассудило две соперничающие стороны и расставило точки над "и". Даже махатмы (Учителя) при жизни не были авторитетным и компетентным лицом для всех людей, не мало исторических примеров как люди по-разному относились к ним и воспринимали их идеи и концепции.