Старый 29.07.2005, 13:44   #24
Le
 
Рег-ция: 03.04.2003
Сообщения: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Сообщение от uzh
А данный текст Ю.Рериха уже затаскали.
Но, это не значит, ведь, что он ложен или не актуален Эта работа не менее именитого нежели Березин буддолога как раз дает огромное количество подтверждений именно восточного (индийского и тибетского) происхождения знания о Шамбале.
Владимир, о чем Вы говорите
перечитайте на досуге всю ветку .. речь совсем о другом. Речь о первоисточниках и их последующих ... искажениях =). Речь о системе Калачакры. Работы Юрия, безусловно, важны ... но Вы-то не идете по их стопам и не следуете тем указаниям по изучению, что даны в процитированном Вами тексте. Так к чему вклиниваться? повернуть в другое русло? Или Вы приняли навскидку заключение Константина, на мой взгяд, ошибочное, о том, что Берзин говорит о западном происхождении, как Вы выразились, знания о Шамбале. Речь шла сугубо о термине "воин Шамбалы". И о том, что Николай Рерих первым из "западников" происпользовал это словосочетание, бузусловно, позаимствованное у монгольцев. Это должно быть ясно.
Le вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх