Старый 22.11.2013, 05:12   #64
goshka
 
Аватар для goshka
 
Рег-ция: 23.04.2012
Сообщения: 511
Благодарности: 346
Поблагодарили 27 раз(а) в 19 сообщениях
По умолчанию Ответ: Мастер-банк, тревожная новость

Цитата:
Сообщение от Альдебаран Посмотреть сообщение

Абсолютно здравомыслящий вывод, с учетом того, что Мастер-Банк судится с Центробанком уже давно с попеременным успехом. Вот очень хорошая статья на эту тему, приведу выдержки, целиком тут http://news.mail.ru/economics/15734988/

Цитата:
Отзыв лицензии у Мастер-банка может быть обжалован в судебном порядке. Этот банк неоднократно уже оспаривал решения регулятора.

Банк России в марте 2012 года заинтересовался взаимоотношениями Мастер-банка с одним из его клиентов — дачным некоммерческим партнерством «Солнечный», строящим одноименный коттеджный поселок в Подмосковье. Банк открыл застройщику кредитную линию с лимитом 149 миллионов рублей. По мнению регулятора, Мастер-банк неправильно проанализировал финансовое состояние заемщика и качество обслуживания им долга, оценив последнее как «хорошее».

Мастер-банк оспорил предписание Центробанка в арбитражных судах, и все три инстанции встали на его сторону.

В июне 2012 года ЦБ РФ привлек Мастер-банк к административной ответственности за нарушение «антиотмывочного» законодательства, оштрафовав его на 50 тысяч рублей.

Этот штраф тоже стал предметом оспаривания в суде.

Мастер-Банк также обратил внимание суда на то, что погрешность кассира при покупке наличной валюты у физического лица была выявлена самим банком, и сама же кредитная организация сообщила об этом в Росфинмониторинг, с кассиром была проведена разъяснительная работа.

Суды, однако, согласились с доводами Центробанка.

Еще одно громкое судебное разбирательство между теми же сторонами проходит в настоящее время. Центробанк 8 августа выдал очередное предписание Мастер-банку, потребовав увеличить резервы на 337 миллионов рублей. Три недели спустя кредитная организация оспорила его в суде.

Арбитражный суд Москвы согласился с банком и принял обеспечительные меры. Но суд апелляционной инстанции их отменил.

Очередное заседание по этому делу, на котором иск должен был рассматриваться по существу, прошло в среду 20 ноября, в день, когда ЦБ РФ объявил об отзыве у Мастер-банка лицензии.

Судебная практика знает, как минимум, один случай, когда собственнику удалось через суд отменить решение Центробанка об отзыве лицензии: Валерий Серлин вернул лицензию своему банку «Вест». В 2010 году арбитражные суды трех инстанций по иску Серлина признали незаконными действия ЦБ, а ВАС РФ в апреле 2011 года отклонил просьбу Банка России о пересмотре судебных актов по этому спору.

Правда, справедливости ради надо отметить, что неудачных попыток отбить в суде банковскую лицензию в последние годы было гораздо больше.
Как вы сами можете увидеть, хотя репутации Банка нанесен просто колоссальный ущерб, дело им еще не проиграно. И я искренне надеюсь, что справедливость восторжествует и мохнатые ручища, что тянутся к чужому получат чем-нибудь тяжелым, шобы не повадно впредь было.
Так все-таки стоит писать куда-нибудь письма?

- если кто сможет сочинить набросок письма в ЦБ, предложил бы включить в него эти моменты: огласить когда и какие конкретно нарушения имели место. Повторно как-то разобраться. Не включать в письмо меценатство и Рерихов. Просто сомнения в законности решений. В связи с отсутствием конкретных данных в прессе: когда и какие нарушения и чего имели место быть.
goshka вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх