[Michael]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не совсем понятно, как это связано с обсуждаемым вопросом...

Я пытаюсь пояснить фразу из Граней.

Но Вы спрашиваете риторические вещи. Конечно, очищение сознания происходит не сразу и я как раз говорю о методе. Ведь, если мы изберем ложный метод - то можем вообще не продвигаться в нужном направлении, а то и хуже. Так, вот, повторюсь, что бы метод был верным в основе его должны лежать верные представления, иначе вся наша работа будет толчением воды в ступе.

Методов (или разновидностей/подпунктов одного) может быть несколько, но направление одно. Для завинчивания разных гаек берут разные ключи, а для шурупов - отвертку.

Очищение сознания
1) контроль мыслей
1.1) помещать мысль под луч сознания
1.2) наполнять мысли красотой и т.д.
1.3) ...
2) утверждение позитивных мотивов своих действий
3) утверждение положительных качеств дух и т.д.

Сознание достаточно сложная штука, недостатки росли веками. Даже если мотив известен (а на 99% это самость), это не значит он сразу убран.

И, каков вывод ?

Вывод простой - надо работать выбирая методы по ситуации, методов много.

Думаю, это одно из кажущихся противоречий. [/quote]

Ну, так продемонстрируйте как это противоречие разрешается.

Я об этом пишу уже несколько писем.

Каждая книга Учения представляет его в целом и достаточно прочитать хотя бы несколько книг, чтобы составить представление о Духе Учения. О Духе Учения и шла речь.

Ну, так я примерно об этом же И в этом Вы противоречите предыдущему своиму утверждению.

Это такое же "противоречие" как и с фразой из Граней.