Старый 24.12.2018, 10:19   #739
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: тьма невежества

Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
В контексте данной темы могу точно указать на пример явного "на что наплевали" - на глубочайший смысл (можно смело сказать - непостижимый неразвитым до должной степени сознанием) - дхармакайя (не к тому, что кто-то тут есть "развит до должной степени, но есть описания термина - хотя бы для некоторой степени оценки глубины).
Ну так, так и скажите прямо - "я не верю, что Вы можете нечто/что-либо знать о природе нирвани". Мне на это Вам нечего будет ответить, и я не буду ничего отвечать.
То, что я не верю в голословные заявления любого человека - еще ни о чем не говорит. Думаю, что это нормально. Но вот Вы выдали фразу весьма для меня сомнительного содержания. Я несколько дней пытаюсь из Вас вытянуть хоть какое-то (!) объяснение - ну почему ж Вам дхармакайя представляется (приближенно) идентичным тому, что Вы сказали? Я не вижу никакой связи. Объясните - как Вы их увязываете? А никак! Ну даже близко никакого подобия расширенного ответа. Каких-то соображений, мотивов (о которых Вы почему-то упоминаете, в контексте "а их учитывают?"). А их не видать, любезный Михаил. Нет их здесь. Не изложено ничего.
Возможно объясню, если Вы мне поможете. Мне тут на днях один человек сказал, что если я чего-то там (черных лебедей) не вижу, то это не означает, что этого нет. Если я Вам отвечу также, как Вы воспримете мой ответ и что подумаете про меня?
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх