[Слович]

Сообщение от A_Sofin

В разных изданиях АЙ можно найти грамматические ошибки, но не концептуальные. В крайнем случае можно найти первое прижизненное издание при большом желании. Ученик же, в отличие от Учителя, может запросто допустить концептуальную ошибку. Даже если то, что он пишет как бы исходит не лично от него, а надиктовано кем-то (а кем, это ещё надо доказать), даже если всё таки он имел контакт с теми, чьими именами подписаны параграфы, то нет никаких доказательств, что всё было правильно понято и правильно записано. Короче существует куча "если" которые заставляют быть осторожнее в выводах.

Уважаемый Александр, в таком ключе можно сказать практически о любом произведении. Ибо для вас (неприятелей ГАЙ) аргументы в пользу подлинности совершенно не воспринимаются. И вы будете неприятно удивлены (хотя, полагаю что уже были), когда точно такие же аргументы вам приведут в пользу ложности Учения ЖЭ. Так что не принимается аргумент. Тем более, несмотря на неоднократные просьбы, вы так и не изволили предоставить какие-либо положения ГАЙ, которые не соответствуют духу АЙ.