Старый 07.08.2009, 11:10   #239
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Был ли Н.К.Рерих политиком?

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Игорь Л. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Игорь В. Посмотреть сообщение
Мечты, мечты... Только вот с китайцами какая-то неувязка получилась. Им все эти планы как-то не интересны оказались. Ну и где сейчас Тибет, как государство?
Это - не мечты. Это был План, привязанный к конкретному времени и международной обстановке.
.
Это, Вы лично думаете, что это был План, но не более. Не надо умалять Владык собственным понятием и размером.
Вот меня всегда удивляет, Адонис, твоя вот такая вот брутальная прямолинейность. Так ведь все мы, извини, размышляем о Плане лично, все мы пытаемся вникунуть в План, через собственное понимание и размер. И ты тут не исключение. И твой подход, когда он груб и невежественнен, самым откровенным образом умаляет и откровенно принижает. Не думал?

Цитата:
Говорить о Плане Владык - это по меньшей мере перезавышенное самомнение о себе. Владыки не привязывают План к международной обстановке, а международную обстановку подводят под План с учётом возможных вариантов сопротивления.
А тыт тут не перезавышаешь своё самомение о себе? Мне, например, всегда кажется, что Владыки всегда действую по обстоятельствам, учитывая влияние Космоса, а также сложившиеся обстоятельства. а поскольку обстоятельства менеяются гораздо чаще тут, у нас, то гибкость плана - именно от Земли. Космические циклы - они и есть циклы, это, понимаешь ли, на долго и всеобъемлюще, хотя и там есть разные аспекты, сочетания и влияния, называемые тринами, оппозициями и пр.
Так что не суди о том, что тебе пока дано в малом объёме, как некий авторитет. Послушай людей, подискутируй, приведи свои доводы... Пена у рта - не аргумент!

Цитата:
Всё, что Вы цитировали из Дневников Они даже не пытались осуществить, а вы бегаете с этими цитатами как с писаной торбой.
Ну, допустим и ты на каждую писанную торбу, как бык на красную тряпку. Извини за примитивное оппонирование по принципу: "сам ...", но как-то надоедает читать твои "экспертные" изложения высосанные из пальца.

Цитата:
А вот Китай стал коммунистическим и кто провёл там работу - не известно, потому что все следили за НКР и Великой Отечественной. Миллиард новых убеждённых китайских общинников переломал общее суммарное планетарное сознание против частной собственности. Где об этом написано? План не подразумевает одно десятилетие или одно столетие, это вы судите исключительно по себе, но почему то от имени Владык.
Ну положим, прямая речь Владыками даётся нам, широкой общественности, в исключительных случаях, в остальном нам надо самим рулить, думать, обсуждать и делать выводы. Ясно, что они могут быть ошибочными. Ибо не ошибается тот, кто ничего не делает, но вот полемический пыл должен быть чуть более адекватным, у тебя как, с этим, всё в порядке?

Цитата:
Вы о своих то планах мало что можете знать, а туда же: План Владык, План Владык.
То есть ты запрещаешь? Или как?
Адонис, хватит, наверное? Форум на то и создан, чтобы сложные вопросы обсуждать. По вопросам, где вместо аргументов в морду бьют, надо обращаться в кабаки, пивнушки, ИТК, другие заведения. Не надо считать, что высокие идеалы нужно защищать хамством. Человечество многие века назад придумало такую форму дискуссий, как научный спор. Не надо привносить в неё своё амбре, то есть перегар!

Последний раз редактировалось Migrant, 07.08.2009 в 11:13.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх