Старый 02.10.2006, 11:22   #13
fark
 
Рег-ция: 30.07.2005
Сообщения: 683
Благодарности: 0
Поблагодарили 18 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Мельников
fark,
интересно, а Вы понимаете, что отрицая ОТО, Вы тем самым отрицаете и торсионные поля, поскольку они появляются как решение уравнений Эйнштейна?

И ещё, насколько хорошо Вы знакомы со СТО, ОТО и торсионными полями? (поясню, откуда вопрос: я видел Ваше сообщение с картинкой, по формулировке вопросов у меня сложилось впечатление, что Вы не очень хорошо понимаете то, о чём пишете; вполне возможно, что я ошибаюсь, но то так, как Вы задавали вопрос, показывает, что Вы не понимаете, что такое преобразования Лоренца).
Сергей Мельников. Загляните, все-таки, в модель Дятлова (http://www.sinor.ru/~che), он выводит это поле (торсионное) вообще без ТО, на базе уравнений Максвела и Хевисайда, только называет его спиновым.

Это конкретный пример того, как Эйнштенианцы все пытаются натянуть на ТО.
fark вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх