[леся д.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Думаю, что Юрий Рерих жил (сознательно не пишу "практиковал") Агни Йогой, хотя и был выдающимся буддологом. Это как раз и иллюстрирует мою мысль только с другой стороны.
Мой пост был о том, что знание о буддизме и практика буддизма - это не тождественные вещи.

Юрий Николаевич как раз йогу практиковал, в Буддизме практикуется шесть видов йоги, между прочим, и это что некоторая практика была, видно по некоторым сведениям из *Алтай-Гималаи* и в воспоминаниях (рассказах) очевидцев, которые иногда публиковались в периодике 90х. И эта странная смерть Юрия Николаевича - нет объяснения ей в практиках Христианства.
Согласно статьям, Юрий Николаевич знал некоторые нюансы Буддизма, которые могут быть познаваемы изнутри (например, это касается символики, и так выглядит что он получал лунг на некоторое значение символов, но данных нет ни о подтверждении, ни об обратном), а не посторонним взглядом на эти традиции. И так поступают настоящие Буддологи, которых очень мало, к сожалению. Чтение в этом плане само по себе малопродуктивно. Поэтому можно даже утверждать, что не практикующие ничего и не разбираются по-настоящему. Потому просила бы Вас не спешить с противопоставлениями буддологов буддизму; или же называть, раз так, конкретные имена. И каждое противопоставление желательно обосновать, как-то аргументировать.
К примеру, отсутствие в послужном списке практики нёнро или випассаны не означает отсутствия, а значит непредоставление информации о них.
И вот: чего например достигла молодая мать двухлетнего ребёнка, которая сожгла себя этой весной? А она практиковала, это факт был. Притом молилась за её благое перерождение Сангха монастыря её же традиции, то есть эту жертву признано не оправданной (это закрытая информация в деталях).