[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. Вы не считаете железобетонный подвал на месте исторического фундамента задания новоделом?

Еще раз хотел бы обратить внимание, что целью воссоздания было обозначено здание в целом (каретник), а не фундамент. Иначе можно каждый новый колышек стройки, которого там не было раньше называть новоделом.

Каретник на территории усадьбы не новодел. Фундамент часть каретника. Причем эта часть предназначалась не для экспозиции образца фундамента зданий той эпохи, а для защиты и основы конструкции каретника.

Каким должен быть фундамент это определяется стандартами и нормами строительства. Конечно же, если найдется заключение о том, что фундамент был создан по уникальной внеземной технологии, то значимость его может возрасти (шутка).