Старый 13.02.2007, 18:44   #21
Mangi
Banned
 
Рег-ция: 31.10.2006
Сообщения: 248
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вэл
Ты это серьёзно, Mangi?

Знаешь в чём твоя проблема? - у тебя нет необходимой понятийной базы, чтобы адекватно оценивать такие тексты.
Я мог бы наплести тонны околоэзотерических спекуляций о том, что и как следует понимать. Но я имею представление о научных требованиях к подобным вещам. В данном случае использование посторонней лит-ры не является приемлемым. Тем более, что у тебя есть претензии даже к дневникам ЕИ и ее истолкованию текста. А именно эти документы являются ближайшими к этому учению и именно в них надо искать объяснения непонятных из самой АЙ вещей. Из других работ ЕИ, а не из работ кого-то еще, или пониманий Вэла. Это просто научный подход.

То, что в тексте двух разных книг встречаются одни и те же термины, вовсе не значит, что в этих книгах они понимаются одинаково. И что наплели по этому поводу всевозможные толкователи/продолжатели - это их личные проблемы.

Я сказал, что "Сатурн" является в АЙ названием планеты, а не какого-то из низших миров. И все прочие толкования в данном случае можно считать высосанными из пальца. Текст АЙ не дает к подобным домыслам оснований. Текст АЙ подтверждает толкование самой ЕИ - это планета Сатурн.

И то же самое относится ко всему остальному. Если ты работаешь с текстом - работай с текстом, и смотри, что говорит текст, а не каковы "известные оккультные утверждения". И каковы бы ни были твои представления, если их нельзя вывести из текста, этого делать не стоит. Иначе это будет лоховство, а не анализ.
Mangi вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх