[paritratar]

Сообщение от Николай А.

Я уже писал как-то, что в этом случае надо вкладываться в проект "Звенигород" (город+храм, институт сердца, институт мысли и др.). Это основа для остального, к которой притянутся по созвучию все нужные сотрудники, целые коллективы сотрудников...

Посмотрел ваши соображения и полностью их поддерживаю. Город знания в России должен быть построен созвучно идеям Рерихов. Институт Урусвати, созданный Рерихами, был важной вехой для развития Звенигорода. Сейчас можно сказать, что все наукограды и силиконовые долины есть прообразы и макеты этого города будущего. В Новосибирске вполне утвердился полноценный костяк этого города. И другие наши наукограды внесут свою лепту. То есть можно сказать, что Звенигород уже есть в прообразе. Есть воплощения разных его частей в разных наукоградах. Конечно, место Алтая и горные условия сделают этот город мощным и выдающимся явлением для будущего развития человечества.

Если мыслить в этом направлении проекта Звенигород, то мы приходим к мыслям о том, что необходимо собирать разрозненные части этого проекта в дном месте Алтая. И(ли) дорабатывать части его на местах. В принципе эта работа идёт повсеместно с помощью Высших Сил и руками ногами человеческими.

В свете этого проекта как приложить к нему современное состояние РД? По-моему оно сейчас деградировало до уровня местечковых сект и превратилось в закрытые клубы для пожилых людей. Для Молодежи эти закрытые сообщества неинтересны и непривлекательны, если судить по факту пребывания молодых людей в таких организациях. Молодых там нет или есть очень мало. Иными словами есть проблема для РД в работе с молодежью.

Далее налицо явная деградация воплощения идей Рерихов в РД. Яркий пример организация МЦР, которая умирает без денег не чистых на руку спонсоров, таких как обонкротившийся и обманувший тысячи людей мастер банк. МЦР, который не поддержали и не спасли казалось быего соратники; именно в силу его специфической политики работы с другими рериховскими организацими. А ведь при Рерихах их созданные общества могли сами себя обеспечивать и заниматься культурной работой. Почему это произошло с главным центром? Ведь из-за денудации понимания и воплощения в жизни самых идей Рерихов. Если в девяностых была работа равных и уважение к тем, кто реально больше знает. То после 2000-х наступил какой-то спад. И ещё нужно дать хорошую оценку почему это произошло и как это изменить. Иначе будет планомерное движение вниз без центра и главы, который так себя дискредитировал.

Конечно, сейчас необходима конференция собрание для осмысления ситуации и нахождения путей в будущее. Интересно какие темы будут обсуждать на этой конференции?