[Николай А.]

Люди мало изменились за века.
Терпелива Земля.
Как ищут Истину? В борьбе.
Снаружи - это борьба с чужими мнениями, представлениями, учениями,
внутри - это борьба с собственными колебаниями и сомнениями.
Что может помочь в этой борьбе, этих поисках?
Наличие некоего Путеводителя, опирающегося на какие-то незыблемые принципы.
Так магнитная стрелка компаса служила таким путеводителем многим поколениям моряков и путешественникам.
Опираясь на относительно незыблемую структуру магнитного поля Земли можно использовать его как ориентир при исследовании земного пространства.
Проникая в глубину познания сущности Природы и человека возникает потребность иметь подобный инструмент-приспособление.
Прежде всего, для ориентирования в исследуемом пространстве Неведомого.
Называться он может по разному - компас, Органон и т.п, а по сути - Путеводитель.
В ходе эволюции существ природа создает у них органы, выполняющие функции Путеводителя.
В ходе эволюции человеческого сообщества тоже создаются органы-Путеводители.
Таким Путеводителем человеческой культуры является Иерархия Света.
Влияние Иерархии Света на человеческое сообщество существует независимо от нашего отношения к этому явлению (аналогично, как и к явлению магнитного полю Земли).
Как, считаете, кто в жизни у Вас является Путеводителем?
Рерихи или Душкова?

Сообщение от ecolog

Вот я и говорю энергия появляется когда разговор о чистоте рядов заходит или когда потребность в учительстве возникает.

После такого заявление подумаешь - стоит ли вообще выступать.
Сразу в "чистильщики" или в "учительствующего" запишут.
Вы же меня не знаете. Откуда и зачем такие выпады?
Не хочу никого задевать. Просто высказываю свое мнение.
Знаю, что среди кемеровчан есть много прекрасных людей.
Устав у них хороший.
Стремление быть в среде Рериховского движения есть.
Может сами разберутся между собой - кто есть кто.
Может еще не все из них высказались?

Сообщение от ARDK

Конечно у нас в Кемерово тоже не все принимают Учение Сердца и отношения бывают с этими людьми весьма разные.

Вот бы их послушать "почему у них такое отношение?".

Сообщение от ecolog

... Но они называются именно Учением Сердца. И это не размышления.
Своего в них столько сколько своего внесла Елена Ивановна в Живую Этику.

Высоко вы поставили Душкову, как приемника истины. В один уровень с ЕИР?
Или уже обошла своего скромного Учителя?
Другими словами, в Уч.С от Душковой ничего нет, все дано Учителем Учения?
Может быть. Но на основание чего говорится что это есть продолжение Живой Этики?
На востоке говорят: не все что кричат "Халва-халва" - есть халва.
В Учение Живой Этике есть Доктрина Сердца.
Тот Учитель, который дал Доктрину Сердца через Елену Ивановну Рерих, - знал какую халву попробуют и поймут все сами.

Сообщение от ecolog

И всеми этими качествами обладает Учение Сердца.

Позвольте Вам не поверить.
В чем необходимость отказа от предыдущей Доктрины Сердца и освоения новой?
Хотя, возможно, что Вы и сами заблуждаетесь и не видете отличий между этими Учениями.

Сообщение от ecolog

Нет не смогли, не реализовали.
Но течение эволюции не будет ждать когда кто то не достроил фундамент.
Уже не одно тысячелетие его строим и все достроить не можем.
И что прикажете эволюции подождать?
А пора бы уже и крышу строить.

Вы знаете План Строения?
"Спросят: почему нельзя сразу явить сужденное?
- Отвечайте: колонны дома ставятся в порядке.
И когда рабочие скажут: "Дай, мы сразу поставим"
- строитель скажет: "Разрушить задумали?" "
/Озарение 2.VI.5/

Вам не кажется, что Живая Этика и Учение Душковой - это проекты разных строений?
Пожалуйста, стройте и творите все, что вы задумали, но не лукавьте, что это продолжение прежней линии.
Те, кто заварил эту кашу с новым Учением Сердца - поступили так из своих соображений и представлений.
И ладно бы, но зачем навязывать себя всем?

Хочу привести изречение Фрэнсиса Бэкона по этому поводу:
" ... мы хотим предостеречь всех вообще, чтобы они помнили об истинных целях науки и устремлялись к ней не для развлеченья и не из соревнования, не для того, чтобы высокомерно смотреть на других, не ради выгод, не ради славы или могущества или тому подобных целей,
но ради пользы для жизни и практики и чтобы они совершенствовали и направляли её во взаимной любви.
Ибо от стремления и могущества пали ангелы, в любви же нет избытка ..."
/Ф.Бэкон, Соч. т1, с 67/

Сообщение от ecolog

Есть люди, которые заинтересовавшись книгами Душковой, начали изучать Агни Йогу.

Вот бы поинтересоваться их мнением - не жалеют ли они о потерянном времени.
Впрочем, у каждого свой путь. Может кому-то и нужен был такой путь - чтобы научиться качеству распознавания.

Сообщение от ARDK

... готовы ли посотрудничать обществами между городами?

С Вами пока что-то не хочется. Не обижайтесь за прямоту.
Попробуйте прийти к сотрудничеству сначала с рядом живущими.

По поводу истинных духовных центров в нашем Движение.
Они есть. Плохие они или хорошие - это мнение людей.
Часто стоят они оплеванные и непризнанные друг другом.
Так это же аксиома.

Есть центры. Нет сотрудничества.
А начинается оно с единения.
Основа этого единства - Учение.
Задачи этого Учения. План Учителей.
И многое-многое ...
Вот к Учению то и надо вернуться.
Так?

С уважением, Николай