Старый 31.07.2009, 19:24   #147
Игорь Л.
 
Рег-ция: 23.04.2009
Сообщения: 767
Благодарности: 12
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях
По умолчанию Ответ: Был ли Н.К.Рерих политиком?

Цитата:
Сообщение от rigzen Посмотреть сообщение
Вы знаете, Игорь, что своего мнения на этот счет Елена Ивановна не меняла до конца жизни. И что это же Указание подтвердил С.Н.Рерих, когда инструктировал МЦР. Позиция МЦР на этот счет вам известна. А те кто принял решение публиковать Дневники нарушили доверии Е.И. нарушают их и те, кто "своевольно цитирует"
Возможно. Но это уже не актуально.

Можно лишь выяснять отношения, была ли ошибка в опубликовании, или нет.

Цитата Е.И. взята из письма, написанного определённым людям в определённое время.
Тогда нельзя было ни читать, ни делать выписок. Но это же не значит - что вообще никогда.
К сожалению, Е.И. не оставила чётких указаний о сроках опубликования, также и не оставила запрета на всякую возможность опубликования.

Но из этого же не следует вывода о том, что Дневники вообще никогда нельзя публиковать, не так ли?
Когда-то давно, очень давно нам в РО говорили о том, что по словам ЛВШ на каждой тетради рукою Е.И. написаны сроки, когда можно публиковать ту, или иную тетрадь.
Мы верили и осуждали тех, кто требовал немедленного опубликования.
Но со временем оказалось, что всё это - выдумки, нет никаких надписей в тетрадях о сроках публикации.
Вот так из маленькой лжи зарождается сомнение в руководителях.

Насколько я знаю, в конце концов, всё проявилось в такой ситуации.
Шапошниковой СНР дал какие-то инструкции о сроках, а Д.Энтину, по его словам, тот же СНР разрешил публиковать то, что имеется у них.

МЦР решил проблему как с гордиевым узлом - Энтин, якобы, лжец и предатель.
Но, честно сказать, неубедительно. Особенно, когда больше узнаёшь о подробностях пребывания ЛВШ в США.
Кроме того, Энтина поддерживали и Кемпбелл, и И. Фричи, и весь Совет Попечителей N-Y Музея, которые знали СНР значительно раньше, чем ЛВШ.

Вот эту проблему я для себя решил так - ЛВШ хранит Наследие, которое превосходит по содержанию то, что имеется в США, т.е. в МЦР - более полное. Вот пусть и оберегает его, как ему указано.
А Энтин и его сотрудники - не лжецы, раз они говорят, что СНР им позволил публиковать, значит так оно и есть.

Последний раз редактировалось Игорь Л., 31.07.2009 в 19:30.
Игорь Л. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)