19.05.2007, 16:18 | #746 | ||
Рег-ция: 10.07.2004 Сообщения: 1,176 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Ответ: Перспективы развития Рериховского Движения Нинникуку>>> Алекс1, у вас настолько какое-то свое понимание Учения Света, что любое суждение, не совпадающее с вашим может показаться насмехательством. - Дело не только в моем понимании, но в соответствии того или иного понимания позиции Учения. Собственно, этим мы тут и занимаемся – отделением правды от заблуждений. А насмехательством я называю ситуацию, когда в ответ на изложение того или иного важнейшего принципа Учения (подтвержденного текстом самого Учения) следуют ироничные замечания в адрес участников, осмелившихся эти идеи изложить – путем подмены и извращений сути предлагаемой идеи своими фантазиями и измышлениями с попыткой приписать свои вымыслы другому участнику. >>> Так и тут будет. Без Наставника ты никто. Он - провод, а ты звено в цепочке. Хочешь получить наставление Учителя, обращайся к наставнику и т.д. Мое представление об Учении Света сильно от такой постановки вопроса отличается. - Не надо вновь уводить в частности, являющиеся следствием ограниченного видения сложной идеи. В очередной раз повторю общую идею. Наставничество есть проявление закона Иерархии, отрицание наставничества есть отрицание закона Иерархии. Иерархия не заключается только лишь в наставничестве и допускает разные пути достижения при сохранении общего принципа Иерархичности достижений. Насчет частностей можно говорить отдельно, но это ничуть не будет противоречить истинности идеи о наставничестве. __________________ "Люди боятся благоразумия, чтобы оно не уличило их" (Мир Огненный) | ||
|