[aurora]

Спросят – как защищать Учение, не отвечая на нападки?
Лучшей защитой будет развитие действия в сторону невраждебную" (Агни Йога, 469).

В цитате заключен ответ.
Признак необходимости защиты - нападение "другой стороны"..
И совет: "развитие действия в сторону не враждебную".

То есть искать врагов по поводу и без повода не надо.

А теперь попытка понять, что же сказано, на самом деле.
А сказано следующее, на мой взгляд: только если в присутствии твоём человек имеет возможность прозреть, не столько слушая слова твои, сколько ощущая свет, который за тобой, тогда - говори нечто. Иначе молчи, так как, если нет света в тебе, то любой вопрос рассматривается как вызов на дуэль. И, естественно - плодятся враги, и твои и Учения.
Свет в тебе позволяет увидеть, что за человек перед тобой, и действия будут адекватные.

А пока света маловато, и вопрос "защиты Учения" поднимается в сознании, необходимо усвоить две простые истины:
1.отвечать только на заданный вопрос,
2.учение постоит за себя, если это Учение.

Не надо лезть туда, куда тебя не приглашали. Будешь готов, - вопрошатели, они же "хулители" найдутся. И цель будет ясна, в каждом конкретном случае, - меч тебе будет вручен.

Не потому ли в мире столько религиозных войн, было и есть, что света нет с обеих сторон сомкнутых рядов "ратоборцев".