[Michael]

Сообщение от Ллес

Нужны обоснования способности биосферы выдержать более 2 млрд.
Более 10 млрд и т.д.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97...83%D1%80%D1%8B

Валовой сбор зерновых 2.5 млрд.тонн или 2.5 трлн. кг. в 2009 г.
Из расчета 1 кг зерновых (ок. 3000 ккал) на человека в день, получаем, разделив на 365 дней 6.85 млрд. чел.
Вот вам элементарная оценка при определенных условиях (почти всё зерно идет людям, а не на биотопливо и животноводство).

Если учесть, что среднему человеку будет достаточно и 0.4-0.6 кг зерновых в день, это число удваивается.

Необходимость момента сейчас другая.

Какая другая?[/quote]Я о ней уже писал: если сказать просто - спасение души, чтобы можно было продолжить индивидуальную эволюцию в человеческом теле. Идет Последний Отбор, экзамен, только на нем не алгебру сдают. После него останется около 1 млрд. чел. населения. Поэтому ваши беспокойства далеко не первоочередной значимости.

А законный способ сокращать - это понять и объяснять, что нужно и можно не зачинать больше 2 детей.

Ну и объясняйте там и тем, где и кому это актуально (в Африке, Индии, Китае и прочих).

Форумчане то причём?

Это не скоро. А голод близок..

В России достаточно ресурсов + есть армия.

Считаете ли Вы автора книги из МГУ жуликом или нет.

Нет, конечно. Странный вопрос после многочисленных пояснений. Или для вас внове, что не все науки точные, а в точных результат определяется параметрами модели и начальными данными?

Капицу я слушал лично.

Вопрос в другом - правы они или нет.

Они правы частично. Всё зависит от налагаемых начальных условий (ограничений). Если все будут питаться как индийские йоги, то и 30 млрд. можно прокормить.

2 млрд не критично, а 3 уже напряжно.

Т.е. МГУшники таки жулики по-вашему?

Если вы допускаете 3 млрд. при расчетных (у кого-то) 2 млрд., значит погрешность 50%.
Но тогда "мои" ~6 млрд +-50% (3 млрд) дадут пересечение с вашими 3 млрд.
Т.о. оценки близкие.

А реальность и ваш опыт вам не истина?.

Реальность, в своих важнейших аспектах, доступна только духовным людям.
То что вы видите- это Майя.

Если молоко кислое, а священная книга говорит, что не кислая - вы кому поверите?

Данный пример не имеет отношения к обсуждаемому вопросу. Лучше не уходить от конкретики.

Это факты так решили.
Когда-то людей мало было, миллионы, а теперь 7 млрд..

Это ваша интерпретация определенных фактов. А принцип "плодитесь и размножайтесь" как был, так и остался. Просто подходить к нему надо в его реальном смысле.

А я разве против того чтобы в России по 10 детей было до тех пор, пока население не достигнет хотя бы 250 млн?
(Менделеев про 500 говорил).

Тогда о чем вы вообще говорите?

Но если Китай скажет - а мы против, а мы обидимся, то что делать?

А зачем обижаться?
Россия - суверенное государство.

А если Китай скажет, что согласен обойтись 2 детьми только при условии, что и русские не более 2 будут рожать - что тогда делать?

А если, а если. Таких "если" можно придумать вагон, испугать себя, залезть в убежище и бояться.

Мы не можем считать ЗППП хорошим средством регуляции.
Тем более что при них дети все равно рождаются, но уже с психопатиями и болезнями.

Это защитный механизм природы.

О стирании и речи не было.

А иначе вы проблему не решите. Разве что замучив людей увещеваниями и убеждениями: "

а я тебе всё таки объясню!

".

Толк будет если не ссылать на карму, когда причина не в ней

Одна из причин - в ней, карма - это следствия прошлых причин, среди которых накоплено очень много негативных.
Другая причина - Закон Свободы Воли.

]Нисколько не сыпать.
Достаточно признать, что нужно ограничение в производстве людей..

Ну признали (это давно признаЮт во многих перенаселенных странах) и дальше что?

Представьте, что у вас соседи где 20 детей.
Бедные. Вам их жалко. Вы им дадите еды - они ещё 20 родят. И снова будут голодные.

А зачем представлять абстрактные условия. Действовать надо в конкретных, там будет видно. Может их в соцзащиту устраивать.
А если вы про соседние государства, то это их внутреннее дело, пока что.
Евросоюз принимает беженцев.

Вы как поступите? Так и будете работать на них?

Вот когда сложится ситуация, тогда и буду решать как и чем помочь, а пока что оставляю эти беспокойства вам.

Или дадите им еды с условием, чтобы после 20-го ребёнка родители наконец-то стали воздерживаться хотя бы по полмесяца (этого достаточно, чтобы больше не рожать)?

таких семей мало и большой проблемы в России они пока не представлют.