Цитата:
Сообщение от andrush_254  Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от andrush_254 Цитата: Сообщение от Скинфакси [Приведенные мною фрагменты сомнительных мест в евангелиях от Матфея и Марка не есть разночтения или особенности переводов, а есть расхождения между рукописями греческих текстов евангелий. Расхождения в первоисточниках. . | А как возникли первоисточники? Их писали разные люди, как рассказ одного и того же события. Дайте и сегодня разным людям написать изложение на одну общую тему - никто слово в слово не повторится. | Речь ведь не идет об описаниях очевидцев, а о том, что тексты Евангелий правился в угоду идеологической конъюнктуре. | Теоритически это можно допустить, но означает ли это, что сегодня Евангелия настолько искажены переписанностью, что они не несут истину? |
Истину несёт даже муравей. Но понятие этой истины зависит от трактовщика. Трактовка Евангелия по букве, экзотерически принятое всеми христианскими конфесиями, на сегодняшний день является уничтожением истины. И изменения подогнаны именно в тех местах которые нарушают их экзотеричность и ставят не удобные вопросы. В католическом издании комментарии вообще вставлены в текст. Вставления типа "притча про виноградарей" дабы никто не пытался даже думать, что это притча про него самого.
Основные знания в Евангилии даны не рассказами апостолов, а самим Христом и для сохранения дано в притчах. А кто сегодня, в любой церкви мира, может рассказать эзотерический смысл притч? Посвящённых или просветлённых нет, этому не учат в семинариях, да этому и не возможно научить. И осталось от Истины одно ограниченное - крестись и спасён будешь, и все поиски истины заключены в спорах как лучше креститься, с права на лево, или слева на право.
01.03.2008, 12:02 
Ответ: Искажения в Евангелиях 
