[Д.И.В.]

Сообщение от Beholder

http://www.utro.ru/articles/2004/06/30/324341.shtml

Страшное открытие довелось сделать американским астрономам из Стэнфордского университета (шт. Калифорния) – они обнаружили во Вселенной огромную черную дыру, которая в 10 млрд раз "увесистей" Солнца. Масса ее эквивалентна массе всех звезд нашей галактики, составляющих Млечный путь.

А вот возраст дыры сравнительно небольшой – всего 12,7 млрд лет. То есть она на 1 млрд лет моложе нашей Вселенной. Остальные подробности ученые пока не сообщают, в том числе чем нашему маленькому голубому шару грозит подобное соседство.

----------- далее пропущено...

Вот теперь давайте думать, чтобы это могло значить в свете оккультной теории? Недифференцированная материя? Миры в пралайе? Говорилось в учениях о центральном духовном солнце, а вместо этого -- вот такое. Или так и надо?

________________________________________

Beholder писал: "Страшное открытие довелось сделать американским астрономам из Стэнфордского университета (шт. Калифорния) – они обнаружили во Вселенной огромную черную дыру, которая в 10 млрд раз "увесистей" Солнца. Масса ее эквивалентна массе всех звезд нашей галактики, составляющих Млечный путь".

Думаю, что Солнце невозможно взвесить даже и теоретически, так как Солнце - это не твердое, не жидкое и даже не газообразное состояние материи. Это гигантский шар электромагнитных сил.
Но даже и такое определение Солнца далеко от действительности.

Мы, пока мы люди, не можем действительно узнать, что такое Солнце в действительности.
Наши органы восприятия не могут дать нам эту информацию.
Мы можем только создавать представления об этом.

Beholder писал: "А вот возраст дыры сравнительно небольшой – всего 12,7 млрд лет. То есть она на 1 млрд лет моложе нашей Вселенной. Остальные подробности ученые пока не сообщают, в том числе чем нашему маленькому голубому шару грозит подобное соседство".

Знаете, вот честно скажу - вызывает улыбку такое жонглирование такими цифрами, которым щеголяют современные представители науки.
Ну скажите, ну как можно говорить об этих "млрд. лет", о возрасте нашей Вселенной, если они даже еще не договорились о том, что такое "год"?
А год - это один оборот Земли вокруг Солнца. - Так?

И если это так, то как можно говорить о миллиардах лет, если не только Вселенная, но даже и наша Солнечная система проходила периоды туманности, сгущения, спирали и т.д., когда еще ни о каком вращении планет вокруг Солнца не было и речи? Или этот период не считается и отсчет ведется от того момента, когда все планеты уже сформировались и начали обращаться вокруг Солнца? Но тогда, где гарантия, что Земля всегда обращалась с одинаковой скоростью все эти миллиарды лет и следовала только по одному раз и навсегда установленному эллипсу? Ведь даже за те немногие годы, когда ведутся записи об "официальных" наблюдениях, были зарегистрированы периоды пертурбаций - когда планеты немного отклонялись со своего пути и увеличивали или же, наоборот, замедляли свою скорость на орбите.

Beholder писал: "Вот теперь давайте думать, чтобы это могло значить в свете оккультной теории? Недифференцированная материя? Миры в пралайе?"

Скажите, Beholder, а что в Вашем понимании означает термин "пралайа"?