[Владимир Чернявский]

Сообщение от Anry

Признателен... Но не есть ли это подмена одного неконкретного понятия другим?
Пример. Экспроприация денег из чужого толстого кармана - это на пользу "общему благу"? Наверное, "благо", так как я избавляю человека от искушения богатством и от всего плохого, к чему ведет излишество денег. Заодно и свое неблестящее материальное положение поправляю. А если еще поделюсь с неимущими - просто супер... В чем ошибка, если она есть?

Как Вы могли заметить, в моем ответе есть две составляющие.
Первая - это мотивы поступков. Мотив общего блага имеет характерный признак - внимание и забота человека направлены не на благо себя-любимого, а на благо окружающих. При этом, кстати, чем шире круг "окружающих" тем мотив правильнее.
Может быть судьба сталкивала Вам с женщинами, которые всю жизнь посвятили служению своим детям и мужу? Эти женщины всегда ставят себя, свои потребности на второе место и безоговорочно готовы переносить лишения и нужду ради своих детей. По преданию, к примеру, таким качеством характера обладала мать Христа. Теперь, представим, что такая забота распространяется на все человечество. Таким качеством сознания обладали святые многих религий.
Вторая составляющая - это различение действительного блага. Голый мотив, к сожалению, может наделать много ошибок. Так мать может воспитать деспота, потакая каждой прихоти ребенка. Потому важно очищать собственное сознание, что приносить действительное, а не мнимое благо окружающим.
Так и в Вашем примере - человек, возможно, обладает искренним желанием помощи другим людям, но не знает путей, неправильно оценивает действительность. Хотя, в последнем предложении Вы показываете, что возможно, этот человек лишь прикрывает "общим благом" желание собственного обогащения.