[Dar]

Сообщение от adonis

Разве Учение может иметь автора? Никогда такого не было, кроме самозванцев. Принадлежность к определённому Лучу это не авторство, даже если этот Луч идёт через конкретных индивидуальностей.

Ну это же образно. Ты хотел сказать что АЙ дана через Урусвати,
а другие йоги даны через других. И в этом отличие АЙ от других йог.
Я правильно понял?

Не впервые сказано про Иерархию, говорили и до этого. А впервые дана система Учитель - ученик с подключением последнего строго к определённому звену, конкретному и сознательному включению в в Беспредельную Цепь.

Здесь немогу поспорить. Нет под рукам фактов, аргументов.
Просто не верится что за 2500 лет так никто и не знал о том что каждый
Учитель имеет своего Учителя. А как же тогда раньше объясняли
что такое Иерархия обходя вопрос Ученик-Учитель?
Как-то нужно же было рассказать из чего состоит Иерархия?

Качества Огненные при развитии не могут быть другими.Огонь от
огня не отличается. Но система их возжения отличается от других Йог.
Есть более длинные пути, есть более короткие. Костёр можно зажечь
спичками, можно зажечь через лупу, можно насильно, можно естественно.
При этом качество Огня, огненные качетва не будет отличаться.

С этим согласен. Но это же противоречит тому что ты писал ранее "Можно развивать огненные качества и не через фокус Матери АЙ, но это будет уже другая Йога."

Не всё полезно обсуждать публично.

С этим тоже согласен. Но почему это относится к отличиям?
Человек тонет а на берегу два спасательных круга.
Один из них настоящий другой каменный. Но тонущему нельзя об этом говорить птому что это сокровенные зннаия?
Если АЙ дана для всех к чему скрывать ее отличия от других?
Если бы она приносила вред и задача стояла навредить людям тогда можно понять причины сокрытия.
А если приносит пользу зачем это скрывать?