[adonis]

Сообщение от Иваэмон

Мы же не об этом говорим. Вы признались, что не понимали происхождение слов Сын человеческий. Так вот, есть люди, историки и лингвисты, которые это знают и доказали с высокой долей вероятности, откуда этот термин попал в евангелия. Вот и все.

Я тоже не знаю о чём вы говорили, ибо ветка не имеет смыслового начала, но лингвисты и историки далеко не эзотерики и их мнение ничего не стоит. Библеистом может быть тот и только тот, кто понимает второй, третий и так далее смыслы фраз вплоть до Космогонии.
"Сын Человеческий" относится к воплощённой, физической сущности ибо рождён человеками. "Сын Божий" может относится относится к той же самой индивидуальности, но уже к его высшей ипостаси. Пока Христос, до своего Воскресения, ходил по земле во плоти. он назывался "Сын Человеческий" и при этом он сам говорил про единство с Отцом Небесным. После распятия он перестал быть "Сыном Человеческим", а перешёл полностью в Высшее родство.