11.05.2003, 17:01 | #3 | ||
М-да, действительно спорный момент про Индию. Роль ее несомненна, но первичность оспорима. Хорошо, уберем первые 4 предложения и может заменим так. До современной науки существовали древнее знание, религиозные учения. Но с 16 века приоритетным становится экспериментально доказанное знание, т. е. научное. А может и не так. Опять куча вариантов вертится в голове. О критериях научного и ненаучного знания более подробно изучается в философии, на этом не будем останавливаться | |||
|