[diant]

Сообщение от Арьяна

Дело в том, что в те времена далекие, теперь почти былинные, обычным алюминием мог считаться алюминий только с примесями, измеряемыми в процентах,- еще не был придуман метод Чохральского для наиболее полной очистки.

Арьяна, не фантазируйте. Метод Холла-Эру получения технически чистого алюминий с >99% чистотой используется в промышленности с конца 19 века и он же остается единственным основным промышленным методом и сегодня.

Метод Чохральского... скажете, а что это за метод и какое он имеет отношение к производству алюминия?

Что касается урана, да, первое, что приходит в голову, - радиоактивные примести, типа урана. Однако им совершенно неоткуда было взяться в алюминии при его промышленном производстве даже в конце XIX века. Но к счастью проблема разрешилась совсем с другой стороны. Алюминий никогда и не был радиоактивным - это оказались журналистские утки. Сам же Доблер в своих опытах показал, что алюминий не засвечивает фотопластинки. Как сотрудники немецкого журнала "Успехи медицины" умудрились так обернуть дело - это пусть будет на их совести. Нам же можно на эту тему голову не ломать.

Но что действительно обнаружил Доблер:

1). Что алюминий начинает засвечивать фотопластинки, если его расположить в непостредственной близости от быстро-текущей воды (и не только около нее). Это верно для 1934 года. Будет ли так и сейчас - нужно проверять. Это его открытие очень тесно примыкает к открытиям Рейхенбаха, Кильнера, Дюрвилля, и в этом смысле оно конечно не имеет отношения к обычной радиоактивности, но именно к проявлению тонких энергий в физическом мире. Думаю, именно по этой причине Учитель и указал тогда на работу Доблера.

2). Что обычный цинк - а вот тут уже правда - засвечивает фотопластинки сам по себе. Что касается последнего утверждения, как бы фантастически оно не выглядело, требуется уточнить еще некоторые вещи. А именно: в английском переводе книги Доблера 1934 года это место переведено плохо. Нужно искать немецкую книгу и проверить перевод по ней. Фраза в англ. переводе выглядит так:

"Zinc proved itself to be useless for proof of radiation because it also generated great density while aluminum only blackened the photographic plate when radiation had the effect". Если бы слово itself стояло в другом месте (because it also generated great density [itself]) - вопроса бы не возникло.

Кроме того нужно еще проверить, не засвечивал ли цинк фотопластинки Доблера по более банальной причине - цинк очень подвержен окислению. Если же окажется, что сегодня цинк, лежащий на фотопластинке, никак ее не зачерняет, вот тогда открытие Доблера в связи с цинком может иметь интерес в отношении ТМ.

Да, и конечно главное. Не только быстротекущая вода, но многие другие проявления тонких энергий помогали алюминию в лаборатории Доблера засвечивать фотопластинки. Среди них - магниты, минералы, аура человека и т.д. (вообщем все то, что излучало и в опытах Рейхенбаха и Кильнера).