25.08.2003, 22:35 Гость
Сообщения: n/a
Об Абрамове Б.Н. 
Родной, вот ты где! 
Позволь цитатку из ГАЙ:
Заметь, эти слова писал человек, лично учавствовавший в Белом движении. Кроме того, он был дворянского происхождения, родители его и он сам были военными в царской армии, потомственными военными. Также большую часть своей жизни он провел в Харбине, в центре Белой эмиграции на Востоке. Как говорится, жил бы и жил себе в Харбине среди таких белых эмигрантов ("родные по духу" люди, общая судьба, общая беда), сотрудничал бы с японцами, а потом с китайцами...
Так, нет, человеку нужны проблемы... Связался с Рерихом, нажил себе недругов среди белой эмиграции, зачем-то поехал в СССР... Прям, совсем не укладывается в земную логику.
И ещё позволь тоже один вопросик.
Мне кажется, ты в какой-то степени ушел от ответа на вопрос о "положительности" большевиков.
Вот, именно у большевиков, как у отдельных личностей (напр., Ленин) так и у партии, ты наблюдаешь какие-либо положительные черты. Сделали ли они что-либо положительное для России в то время (начало 20 в.). Какова именно их положительная роль для страны?
Андрей
Позволь цитатку из ГАЙ:
Цитата:
| 1960 г. Окт. 31. А вот другая картина – «Три короны». В смертный бой вступили три короля. Из-за чего бьются они? Что хотят отнять они друг у друга? Может быть, Константинополь и проливы или черноземные богатые равнины Украины? Или увеличить новыми владениями лоскутную монархию? Но бьются трое: картина написана в 1914 году, когда разразилась первая мировая война и кайзер Вильгельм, Иосиф Австрийский в Николай Романов вступили в войну. На картине высоко в небе, над сражающимися фигурами уплывают три короны, чтобы никогда уже более не вернуться на их незадачливые головы. Так, снова художник предвидел ход мировых событий и исход великой войны. Этому можно не удивляться, понимание будущего свойственно некоторым выдающимся людям. Картина «Город обреченный» производит особенно глубокое впечатление. На фоне грозного огненно-красного неба стоит огромный темный замок, стоит, видимо, века. В его окнах отражаются красные отблески зарева. Кровавое небо – символ грядущей войны, а красные и алые краски – символ идущей за ней революции. На фоне этих красок обреченность старого замка, старого мира. Потому-то неизбежность, какая-то неумолимость хода исторических событий чувствуется в этих тонах, словно предвидел художник и неизбежность кровавой войны, и неизбежность последовавшей за ней революции, когда красные знамена были подняты во имя освобождения народов от оков старого мира. И то, что старый мир бесповоротно осужден законом исторической справедливости и законом общественного развития, явствует из самого названия картины «Город обреченный». Ибо мир старый действительно обречен, и как бы ни старались защитники войн, и насилий, и колониального рабства, и все противники Нашей Страны его отстоять на всех ассамблеях мира, он обречен, и уйдет, и уступит дорогу Новому Миру свободы и счастья, Миру без войн, Миру, освобожденному от всех видов рабства, Миру, который строится и утверждается Нашей Великой Страной и Теми, Кто ведет ее и за нею весь мир и все народы земли в это сияющее светлое будущее. |
Так, нет, человеку нужны проблемы... Связался с Рерихом, нажил себе недругов среди белой эмиграции, зачем-то поехал в СССР... Прям, совсем не укладывается в земную логику.
И ещё позволь тоже один вопросик.
Мне кажется, ты в какой-то степени ушел от ответа на вопрос о "положительности" большевиков.
Вот, именно у большевиков, как у отдельных личностей (напр., Ленин) так и у партии, ты наблюдаешь какие-либо положительные черты. Сделали ли они что-либо положительное для России в то время (начало 20 в.). Какова именно их положительная роль для страны?
Андрей
 |   |
