Старый 27.07.2004, 07:20   #60
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,289
Благодарности: 2,996
Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от A_Sofin
Да основания очень простые и всем известные Если это не так, то СНР, назначая ЛВШ исполнителем своей воли, совершил какую то очень грубую ошибку, что само по себе странно.
Похоже, вы знакомы с официальной версией истории.
Почитайте некоторые документы на сайте agni3.narod.ru
(сайт м.б. и одиозный, но документы там есть интересные)

Почему-то МЦР не способствует осведомленности людей о событиях, а наоборот пытаются пресечь любое обсуждение и попытки понять действия того же МЦР. Похоже, там не считают необходимым что-либо объяснять людям, типа все должны слепо верить.

Также, насколько знаю, та доверенность, на которую все ссылаются не дает духовную преемственность. Рерихи Хоршу тоже давали доверенность ...

Есть информация, насчет того, как С.Н. относился к тому, что Л.В.Ш. сделали главной. Также изначально было несколько человек в руководстве, Л.В.Ш. была лишь одна из них, а куда делись остальные?

Цитата:
Если в таких важных, как я полагаю, для Братства делах происходят такие обломы, то следует вывод, что у Братства либо дела идут не очень хорошо, мягко говоря, либо Им это всё достаточно безразлично
Извините, но логика странная. Вы предположили, что некие события это "облом" Б. (если) и делаете выводы, но само исходное предположение может быть неполным/неверным => выводы тоже. События могут иметь другие причины, а не "облом".

Цитата:
Предположить, что ЛВШ такая хитрая, что обвела СНР вокруг пальца, то же как то трудно, он ведь сам её нашёл.
Почитайте Письма Е.И., Дневники З.Г.Фосдик, чтобы понять как это бывает (методы Учителей, их Учеников, особенности кармы и т.д.).

Цитата:
Предположить, что ЛВШ сначала была хорошая, а потом вдруг под напором обстоятельств испортилась и пошла по кривой дорожке, то же не очень убедительно, так как опять в этом случае приходится предполагать недальновидность Братства или СНР.
Вот это предположение мне кажется верным, сейчас время очень сложное, выявляется очень многое. А насчет недальновидности Братства и т.д. - читайте литературу и размышляйте. Действия Братства жестко ограничены Космическими Законами и они не волшебники, которые делают все просто и как кому-то хочется.

Цитата:
Ждать же, что человек исполняющий указания Братства, будет раздавать всем подряд сладкие пряники, вовсе и не обязательно. Даже скорее наоборот будет.
Вы читали последние статьи
http://www.roerichs.com/Sodr/N13-14/13-1.htm
В ней Л.В. обвиняет Рериховское Движение в самости, в непонимании Иерархии (они её не признаЮт :P ) и недвусмысленно сама называет себя преемницей, Иерархом и т.д. в чем противоречит даже цитатам из Писем Е.И., приводимым в статье.
А здесь
http://www.roerichs.com/Publications...an_tragedy.htm
Т.О. Книжник становится на место судьи З.Г.Фосдик и других сотрудников в Америке, она даже приводит список невыполненных Указаний (каждое лыко посчитано и поставлено в строку).

На письмо Лехт и др, по которым никто и чихнуть не смеет без разрешения *** ссылаться не буду.
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх