Старый 29.11.2018, 09:32   #862
Futuris
 
Рег-ция: 14.05.2017
Сообщения: 310
Благодарности: 28
Поблагодарили 86 раз(а) в 62 сообщениях
По умолчанию Ответ: Америка и Мир, события

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Не стоит ставить знак равенства между "либералами" 19 века и сегодняшним явлением т.н. "либерализма".
Вы со мной как с дитем прямо.)) Узнаю настоящего рериховца - без нотаций не обойдется. И не важно что МЦР не стало в прежнем виде. Дело его (в смысле нравоучать) живет. Вы бы также на махровых сталинистов реагировали, чтобы хоть как-то объективность и срединную позицию сохранять. А то у вас здесь на формуе уже очевидно, что синонимом слова рериховец в большинстве случаев является - сталинист и т.д. А ведь Учение и наследие Рерихов не о политике.

Достаточно вроде прояснял свою позицию, но попробую еще раз. Я считаю, что человек имеет право критически относится к негативным явлениям, которые происходят при попустительстве власти. В замечательном фильме "Статский советник" есть меткое определение - "кувшинное рыло", имея в виде тупых чиновников (не все разумеется такие). Так вот для меня "кувшинные рыла" и Родина - это разные вещи.
В этом нет никакого либерализма и "рашка-какашка" здесь не причем.
Futuris вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх