Старый 16.08.2018, 15:28   #1909
Воин-защитник
 
Аватар для Воин-защитник
 
Рег-ция: 18.09.2013
Сообщения: 737
Благодарности: 211
Поблагодарили 217 раз(а) в 141 сообщениях
По умолчанию Ответ: Звезды Гор: «У указа времени не бывает опоздания». О публикации манускриптов

Цитата:
Сообщение от T Посмотреть сообщение
И вот теперь, через 63 года после ухода Елены Рерих, обнародованы ее манускрипты — новые сокровища мудрости. Объем заключенных в них знаний настолько велик, что для изучения и осмысления понадобятся годы труда. Вместе с тем, в интернет попали и некоторые личные страницы, явно не предназначенные для посторонних глаз. Как к этому относиться? — мы не раз слышали такой вопрос.

Сразу скажем, что мы не собираемся давать советов и критиковать решение ответственных за публикацию людей, тем более что решение о публикации архива в сети принято на государственном уровне, также и среди задач Государственного Музея Рерихов открыто указана цель: «Сделать современный электронный вариант богатейшего архива семьи Рерихов и предоставить к нему свободный доступ».

Но если бы публикацией манускриптов занимались мы, то фрагменты, где речь идет о частной жизни, были бы изъяты.

С другой стороны, если посмотреть глубже, и эти сокровенные страницы увидели свет не случайно. В одном из обнародованных манускриптов есть запись — Елена Ивановна замечает, что ей не хотелось бы, чтобы это кто-то читал. Ответ был такой: пока сама она не разрешит, этих страниц никто не увидит… Значит, срок для публикации всех без исключения текстов пришел, срок, который нельзя уже отложить!!!

Значит, пришла пора людям больше узнать об огромной жертве великих духов, которые облекаются в земную оболочку ради спасения человечества, чтобы принести нам знание, которое дает бессмертие. Они добровольно отказываются от счастья в мирах высших и становятся обычными людьми, вновь и вновь проходя через искушения и заблуждения, через муки и страдания земной жизни, неузнанные и непризнанные их современниками…

Да, мир полон парадоксов,
один из парадоксов - в тексте, выложенном коллегой Т.

С одной стороны -
"Сразу скажем, что мы не собираемся давать советов и критиковать решение ответственных за публикацию людей"....

и тут же -
"Но если бы публикацией манускриптов занимались мы, то фрагменты, где речь идет о частной жизни, были бы изъяты. "

Возникает вопрос: определите, пожалуйста, чтО есть частная жизнь?
И еще вопрос:
Как некий "мы" будет определять, что надо печатать, а что не надо печатать?

Имеет ли право некий "мы" что-то вырезать из цельного массива Записей?
в то время как тут же отмечается:
"...С другой стороны, если посмотреть глубже, и эти сокровенные страницы увидели свет не случайно. В одном из обнародованных манускриптов есть запись — Елена Ивановна замечает, что ей не хотелось бы, чтобы это кто-то читал. Ответ был такой: пока сама она не разрешит, этих страниц никто не увидит… Значит, срок для публикации всех без исключения текстов пришел, срок, который нельзя уже отложить!!!"
Заметим, что ВСЕХ ТЕКСТОВ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.....

P/S/ странное ощущение остается после прочтения
данного обращения Марии Скачковой.
Вроде "за здравие", но одновременно и "за упокой".....
" срок для публикации всех без исключения текстов пришел" -
но некий "мы" оказывается вправе (!!!) корректировать даваемое Источником ...

P/P/S/ и что-то в таком случае лично мне становится непонятна
позиция уважаемого мной коллеги Т....
Заметки с рабочего стола Т (в блоге форума) несколько противоречат данному заявлению
Но возможно, я ошибаюсь...

ИМХО: без позволения Автора НИЧТО не было бы обнародовано.
Коллектив редакторов и исследователей может далее работать с Первоисточниками,
но Первоисточники - открыты для всех.
Воин-защитник вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)