Старый 27.12.2017, 13:29   #78
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Русский национальный характер

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Смешно читать про то, что "Учителя ничего не скрыли" и при этом ссылаться не на Урусвати, а на Дёмина. В ТД про Россию и Северную цивилизацию недавнего прошлого 1000 - 10000 лет, информации Ноль.
Демина я привел лишь как одного из радикальных и поэтому популярного, сторонника теории Арктической прародины. Много ученых писало об этой теории уже с 19 века. Поэтому информация была, в том числе и из ТД, Вед и Авесты. Учетеля дали намеки, и их вполне достаточно для расследования. Повторю, современная наука не отрицает людей в межледниковье на Севере. Для науки важно быть точным в определениях. Так как индоевропейские племена являются прямыми предками почти половины человечества, а перемешаны наверно уже со всем, то и выпирать именно русских, как прямых наследников ариев "гиперборейцев" есть нацизм. Русские - одни ИЗ потомков. Почему это так возмущает некоторых? Народы, как и человек, рождаются, развиваются, а затем умирают, передавая новым народам свой опыт. ТД вам об этом прямым текстом говорит, и наука тоже. Далее, факт заселения славян С-З Русской Равнины - адекватно доказан. Последние 1000-10000 лет хорошо поддаются научной хронологии, и изучены неплохо. Понятно что и этих знаний мало но именно ученые постоянно дополняют знания о человеке. По сравнению с прошлым веком история человека удревнилась минимум вдвое. Если бы вы хоть немного знали Историческую науку, и знали что это такие же люди как в все мы, и наблюдали бы как иногда они воюют из-за какого нибуть определения, то вам споры среди рериховцев или теософов показались бы детским садом. По поводу "ученые скрывают" - да ученые передрались бы за право внести в историю свое имя и доказать что то новое, конкуренция среди них не меньше чем у акул бизнеса. Да, наука несовершенно, и многое еще ждет своего часа, но огульно хаять науку есть показатель малого сознания, ни Рерихи, ни Блаватская не позволяли себе такого. Сказано - "Сближение миров будет происходить под знаком науки" Братство, 526. Научные исследования членов семьи Рерихов проходили в рамках современной науки. Археологические работы Н.К. Рериха вошли в академические научные издания, а Юрий Рерих был официальным ученым.
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Без великого прошлого не может быть великого будущего
Очень характерная нацистская агитка. Так как современное человечество это родственники, далекие или более близкие, то у нас всех общее прошлое, в рамках этой родственной системы. Да и с логической точки зрения это полная чушь - история полна примеров когда, например сын нищего становился королем, а маленькое и забитое племя становилось покорителем "полмира".
.
Цитата:
Сообщение от Ллес Посмотреть сообщение
Почему Вы считаете, что сторонники величия цивилизации - нацисты?
Неужели нельзя гордиться и своими предками, и при этом уважать и любить другие народы?
ответил выше. Гордиться можно и нужно, уважая и любя другие народы. Но врать то зачем?

Цитата:
Сообщение от Ллес Посмотреть сообщение
Причём тут катаклизмы?
это вы уже спорите с Деминым) и повторяете мои (и научные) доводы)) Локальные катаклизмы все таки наука допускает. В неровном климатическом пространстве окололедниковья могли быть периоды экстремального потепления или похолодания, сопровождаемые мощными половодьями\наводнениями или наоборот обезвоживания.
Цитата:
Сообщение от Ллес Посмотреть сообщение
А раз у русских мало восточных генов, то зачем говорят про то, будто восточных генов в русской популяции немало?
Ученые разные, генетика - наука молодая. Сравнить "немало" и мало" довольно проблематично. Но вроде никто из серьезных ученых не утверждал что у русских "много" или "супермного" восточных генов. Все таки со средних веков прошло немало времени и круговорот людей в природе был впечатляющий, даже в наш исторический период. Вполне возможно что в средние века этот процент был выше, но благодаря постоянному притоку из Европы - размылся.

Цитата:
Сообщение от Said Посмотреть сообщение
ВЕЛИКАНЫ, ЦИВИЛИЗАЦИИ И ПОТОПЛЕННЫЕ МАТЕРИКИ, СЛЕДЫ КОТОРЫХ ВСТРЕЧАЮТСЯ В ИСТОРИИ
Саид, не совсем понятно, кому вы это адресовали. Я отстаиваю позицию изложенную в ТД, что вы и привели. Адонис утверждал что "Учителя замалчивают, возможен сдвиг и т.п", и в период в 1000-10000 лет назад на Севере существовала "веливая цивилизация" со всеми характеристиками изложенными в ТД. На что ему возражает современная наука с ее ледниковыми периодами и археологией. На что Адонис пишет что "ученые все скрывают и лгут". Все его доводы что мол и сказки есть только у русских, и что мол птицы летят туда по памяти - невежество. Про нацистские агитки писал выше. "Ученые все лгут и скрывают" - вот единственный аргумент, единственно который невозможно опровергнуть никому. Про то как ученые все скрывют уже высказывался выше.
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)